Решение № 2А-787/2025 2А-787/2025~М-510/2025 М-510/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-787/2025

К делу № 2а-787/2025

23RS0012-01-2025-000663-50

категория 3.158


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 17 июня 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.

при секретаре судебного заседания Филь М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит административный ответчик ФИО1 (ИНН №«...») и на основании действующего налогового законодательства Российской Федерации обязан уплачивать налоги. По сведениям, предоставленным административному истцу Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Горячий Ключ, ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиль легковой ВАЗ 21102, год выпуска 2000, государственный регистрационный знак №«...», дата регистрации права: 16.05.2018, дата утраты права: 15.07.2023. В связи с чем, на основании ст. 363 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом 01.09.2022 года в адрес налогоплательщика заказным письмом направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 312 рублей. В установленный законом срок, уведомление не исполнено. У налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС в сумме 71243,08 рубля, в том числе по налогам – 45 937,19 рубля. В связи с чем, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ на сумму отрицательного сальдо исчислены пени в размере 9 940,50 рубля за период с даты образования задолженности по 10.01.2024 года. Инспекцией приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, выставлены требования об уплате задолженности, направлены в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества должника, получены судебные приказы, направлены в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства. В рамках ЕНС 18.09.2023 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 108798 об уплате задолженности в сумме 70 140, 18 рубля, в котором сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок – до 11.10.2023 года. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в январе 2024 года сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, задолженность, подлежащая взысканию в соответствии со ст. 48 НК РФ, составляла 10 252,50 рубля, в том числе, 312 рублей – налог, 9 940,50 рубля – пени. Административным истцом 10 января 2024 года подано заявление мировому судье судебного участка № 229 г. Горячий Ключ о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 10 252,50 рубля. Заявленные налоговым органом требования удовлетворены, 26 января 2024 года вынесен судебный приказ № 2А-194/2024. Определением от 16.12.2024 года по делу № 2А-194/2024 судебный приказ был отменен. Обязанность по налогам не исполнена.

В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу за 2021 год и пени перед бюджетом административным ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10 252 рубля 50 копеек, в том числе: 213 рублей – транспортный налог за 2021 год и 9 940 рублей 50 копеек – суммы пеней.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено и учетными данными налогоплательщика-физического лица подтверждено, что ФИО1 ИНН №«...» родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании статей 356 и 357 Налогового кодекса РФ административным истцом произведен расчет транспортного налога за 2021 год в размере 312,00 рублей.

На основании ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополученных налоговых сумм в срок. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога, инспекцией исчислены пени в порядке ст. 75 НК РФ за период с даты образования задолженности по 10.01.2024 года.

Административным истцом представлено суду требование об уплате налога, сбора и пени № 4787 по состоянию на 04.02.2015 года; требование об уплате задолженности по состоянию на 18 сентября 2023 года с указанием размера недоимок и пени, а также срока погашения задолженности до 11 октября 2023 года.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В установленный срок ФИО1 своей обязанности по уплате налогов не исполнил. При этом, из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности 22 января 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с должника ФИО1

26 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2а-194/2024.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 16 декабря 2024 года по делу № 2а-194/2024 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю задолженности в размере 9940 рублей 50 копеек отменен на основании возражений ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженность по транспортному налогу за 2021 год и пеней в сумме 10 252 рубля 50 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 год и пеней законны и обоснованы, а значит подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 10 252 рубля 50 копеек, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») задолженность в размере 10 252 рубля 50 копеек, в том числе: транспортный налог за 2021 год - 213 рублей и суммы пеней - 9 940 рублей 50 копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности:

расчетный счет <***>,

счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983,

ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №«...») в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись О.Ю. Черников