Решение № 2-1648/2024 2-1648/2024~М-586/2024 М-586/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1648/2024

УИД 47RS0009-01-2024-000793-76

Дело №2-1648/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лариной П.А.,

а также представителя истца ФИО1,

предстателя органа опеки ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 Абдул-Самедовичу, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Касимову Мехману Абдул-Самедовичу, ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО8, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетние дети, которые в жилом помещении не проживают, не являются членами её семьи. Утверждая, что регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает её права собственника, просила признать их утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу (л.д. 3-4).

Судом к участию в деле привлечен орган опеки – администрация Кировского муниципального района Ленинградской области.

Определением суда прекращено производство по делу в части признания утратившими права пользования жилым помещением ФИО5 Абдул-Самедовичу, ФИО4, действующих также в интересах несовершеннолетней ФИО8, поскольку они снялись с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, ее представитель ФИО9 в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и последнему известному месту жительства, на основании ст. 118 ГПК РФ судебное извещение считается им доставленным.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав заключение старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лариной П.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и на основании ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п.1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п. 4).

В ст. 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО3 на основании договора передачи квартиры в собственность от 21.10.2009 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.12).

В период, когда истец являлась несовершеннолетней, ее законный представитель зарегистрировал в вышеуказанной квартире ФИО7 М.А.С., ФИО4, несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО8

Согласно сведениям ОМВД по Кировскому району Ленинградской области ФИО7 М.А.С., ФИО4, ФИО8 сняты с регистрационного учета 25.03.2024. ФИО7 М.А.С., ФИО4 зарегистрированы в принадлежащей им квартире по адресу: <адрес>, несовершеннолетняя ФИО8 по адресу: <адрес> (л.д. 26). Двое несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 остались зарегистрированы в спорной квартире.

Таким образом, в жилом помещении по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы только несовершеннолетние ФИО5, ФИО6, поскольку их родители и один из несовершеннолетних детей сняты с регистрационного учета.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики в жилом помещении не проживают, вещей их там нет, в добровольном порядке снять своих детей с регистрационного учета их законные представители отказываются, что создает истцу препятствия в осуществлении своих прав собственника.

Таким образом, поскольку нашли свое подтверждение те обстоятельства, что ответчики выехали из квартиры и прекратили пользоваться жилым помещением, с собственником жилого помещения каких-либо соглашений о пользовании квартирой не имеют, членами семьи собственника не являются, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной жилой площадью по обстоятельствам настоящего спора не имеется, законные представители зарегистрированы по иному адресу, где обеспечены жилым помещением, суд исковые требования удовлетворяет по основаниям ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, и признает ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО5 Абдул-Самедовичу (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), действующим в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение в окончательной форме составлено 03.10.2024