Решение № 2-3035/2025 2-3035/2025~М-2107/2025 М-2107/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3035/2025

К делу № 2-3035/2025 23RS0042-01-2025-003442-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 25 августа 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске, поданному в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске (далее «Управление») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в ходе проведения проверки соблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети Интернет участниками оборота питьевой воды, 25.06.2025 г. выявлено несоблюдение указанных требований ИП ФИО1 в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак» (далее «ГИС МТ»), в которой зарегистрировано отклонения, в период времени с 01.04.2025 г. по 24.06.2025 г., по группе товаров «Упакованная вода». Выгружены отклонения: 4be33393-e2a9-4e11-a22e-721da11b9ec5 от 17.06.2025 г. (товары с незарегистрированными кодами), товарная группа «Упакованная вода», дата и время операции – 06.06.2025 в 17:07. В связи с тем, что розничная торговля относится к публичному договору, действиями ИП ФИО1, выраженными в реализации упакованной воды, сведения о маркировке средствами идентификации которой отсутствуют в информационной системе мониторинга, носящими систематических характер, нарушаются права неопределенного круга потребителей на безопасность товара. Просит суд: признать противоправными действия ИП ФИО1, в части нарушения законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в реализации упакованной воды, сведения о маркировке средствами идентификации которой отсутствуют в информационной системе мониторинга, которые носят систематический характер и обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия. При удовлетворении исковых требований, просит суд обязать ИП ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в срок, установленный судом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом и, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования «Управления» законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Право «Управления» на обращение в суд в случае нарушения прав потребителей закреплено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. №322 «Об утверждении Положения о федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

В силу ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2023 г. N 1944 утвержден Перечень случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенности внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров.

В силу п. 1 раздела II указанного перечня запрещена реализация упакованной воды, сведения о маркировке средствами идентификации которой отсутствуют в информационной системе мониторинга.

Представленными суду письменными доказательствами подтверждается несоблюдение указанных требований ИП ФИО1 в Государственной информационной системе мониторинга товаров «Честный знак», а именно реализация ответчиком упакованной воды, сведения о маркировке средствами идентификации которой отсутствуют в информационной системе мониторинга, которые носят систематический характер.

Действия ИП ФИО1, выраженные в реализации упакованной воды, сведения о маркировке средствами идентификации которой отсутствуют в информационной системе мониторинга, которые носят систематический характер, противоречат действующему законодательству и нарушают права неопределенного круга потребителей на безопасность товара.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1, орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 000 руб., от уплаты которой при подаче иска Управление освобождено в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске (ИНН:<***>) - удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <№>), в части нарушения законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в реализации упакованной воды, сведения о маркировке средствами идентификации которой отсутствуют в информационной системе мониторинга, которые носят систематический характер.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей вводную и резолютивную часть указанное решение суда в течении десяти дней со дня его вступления в законную силу, через официальные средства массовой информации муниципального образования город-герой Новороссийск.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: <***>) государственную пошлину в сумме 3 000 (трех тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 г.

Судья Н.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2025 г.