Решение № 2-974/2020 2-974/2020~М-806/2020 М-806/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-974/2020

Дело № 2-974/2020

поступило в суд

10.09.2020

УИД 54RS0023-01-2020-001564-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.

при секретаре: Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на объекты недвижимости и автомобиль в порядке наследования и об установлении юридических фактов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на объекты недвижимости и автомобиль в порядке наследования и об установлении юридических фактов, по тем основания, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО 1, который при жизни был зарегистрированный и проживавший по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес> д. №, кв. №.

После его смерти открылось наследство состоящие из автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 2\3 доли в квартире № №, общей площадью 51,8 кв.м., расположенной в доме № № по адресу: <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенным по вышеуказанному адресу. Указанное имущество принадлежало ФИО 1 на праве собственности.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области, вступившим в законную силу установлен юридический факт принятия дедушкой истца ФИО 2, после смерти его матери ФИО 3 наследственного имущества, выраженного в виде 1\3 доли квартиры № № расположенной в доме № № по адресу: Новосибирская область, Коченевский район,

<адрес>, <адрес>, дом №.

При жизни ни ФИО 2, ни ФИО 1 в установленном законом порядке не оформили право собственности на данную долю в квартире, оставшуюся после смерти ФИО 3, принадлежащую ей на право собственности на основании договора №№ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО 2, отец истца в порядке наследования получил: правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а именно на 2\3 доли вышеуказанной квартиры, земельный участок, а 1\3 доля в данной квартире принадлежащая

ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оформлена.

ФИО 1 фактически принял данную долю наследственного имущества, так как остался проживать в спорной квартире, в которой проживали ФИО 3, совместно с сыном ФИО 2 до смерти.

После смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, так как проживает в спорной квартире, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью автомобиля марки <данные изъяты>, но в ином кроме, судебного лишен возможности оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, так как пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Наследница Зюсько (до брака ФИО1) М.В. которая приходилась ФИО 1 дочерью, не возражает, что наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, истец оформит в свою собственность.

Истец просит в судебном порядке установить юридический факт принятия ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде 1\3 доли в квартире № №, общей площадью 51.8 кв.м расположенной в доме № №, по адресу: <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, открывшегося после смерти отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследственного имущества открывшегося после смерти отца ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним, ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №№, общей площадью 51.8 кв.м., расположенную в доме № №, по адресу:

<адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним, ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500,00 кв.м расположенным по адресу: квартира № № дом № № по адресу: <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним, ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя

№ №, c ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Глава администрации Прокудского сельсовета, Коченевского района Новосибирской области

ФИО3, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем суду предоставил заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется телефонограмма.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истцом выбран судебный порядок для защиты своих прав как наследника, в заявлении указан весь объем наследственной массы наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и место открытия наследства /п.9 ст. 264 ГПК РФ/.

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти матери отца (бабушки) ФИО 1.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер

ФИО 1 (л.д.22), который приходится истцу отцом ( л.д.20).

При жизни ФИО 1 принадлежал земельный участок, площадью 1500,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес> д. № кв. №,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30), и 5/6 общей долевой собственности квартиры №№, площадью

51.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес><адрес> д.№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Указанные объекты недвижимости перешли в собственность наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО 2 ( л.д.28,26-27,24,29).

Кроме того, в собственности ФИО 1 при жизни находился автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя № №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.35) и паспортом технического средства (л.д.33-34).

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся истцу дедом ( л.д.19,20) - наследственного имущества после смерти жены ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, выраженного в виде 1/3 доли квартиры № №, общей площадью 51,8 кв.м., жилой – 34,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> дом № <адрес>, Коченевский район Новосибирская область и установлен юридический факт принятия ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наследственного имущества после смерти матери ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, выраженного в виде 1/3 доли квартиры № №, общей площадью 51,8 кв.м., жилой – 34,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> дом №, <адрес> Коченёвского района Новосибирской области (л.д.3).

Ни ФИО 2, ни ФИО 1 в установленном законом порядке не оформили право собственности на данную долю в квартире, оставшуюся после смерти ФИО 3, принадлежащую ей на праве собственности, на основании договора № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО 2, отец истца в порядке наследования получил правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а именно на 2\3 доли вышеуказанной квартиры, а 1\3 доля в данной квартире принадлежащая ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не оформлена.

ФИО 1 фактически принял данную долю наследственного имущества, так как остался проживать в спорной квартире, в которой проживали ФИО 3, совместно с сыном ФИО 2 до смерти.

Из ответа нотариуса нотариального округа Коченевского района Новосибирской области ФИО4, наследственных дел к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (5).

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены:

Свидетель 1 и Свидетель 2, которые подтвердили тот факт, что после смерти отца истец фактически принял наследственное имущество, так как проживает в спорной квартире, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью автомобиля <данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта, в исходе дела не заинтересованы, предупреждены за дачу заведомо ложных показаний.

Суд приходит к выводу, что истец принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти отца ФИО 1, а именно вступил во владение, пользование наследственным имуществом, следовательно, за истцом подлежит признанию права собственности на спорное имущество с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия ФИО 1, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества в виде 1\3 доли в квартире № №, общей площадью 51.8 кв.м, расположенную в доме № № по адресу: <адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, открывшегося после смерти отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследственного имущества открывшегося после смерти отца ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №№, общей площадью 51.8 кв.м., расположенную в доме № №, по адресу:

<адрес>, <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500,00 кв.м, расположенным по адресу: квартира № №, дом № №, <адрес>,

<адрес>, Коченевский район, Новосибирская область, с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя

№ №, c ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Решение принято в окончательной форме 16.11.2020

Председательствующий: подпись Е.Н.Ильченко