Решение № 2-86/2020 2-86/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-86/2020Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-86/2020 УИД 52 RS0029-01-2020-000133013 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года р.п. Воротынец Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова, при секретаре И.С. Демидовой, с участием ответчицы Л.А. Пустошной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Пустошной Л.А. о взыскании по договору кредитования, ПАО КМ «Восточный» обратилось в суд с иском к Л.А. Пустошной о взыскании по договору кредитования. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.10.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Л.А. Пустошной был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленные договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчица не исполняет обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору № от 17.10.2013 года в размере 517126 рублей 98 копеек, в том числе 277498 рублей 50 копеек задолженность по основному долгу, 239628 рублей 48 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ответчицы в пользу истца расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 8371 рубля 27 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчица Л.А. Пустошная в судебном заседании с заявленными требованиям согласилась частично, пояснив, что в 2013 году она действительно взяла кредит в размере 300000 рублей, размер задолженности ответчица не оспаривала. Вместе с тем, ответчица не согласилась с заявленными процентами по кредиту, в данной части просила суд в иске отказать. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участи представителя истца, не явившегося в судебное заседание. Заслушав ответчицу, оценив представленные доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 17.10.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Л.А. Пустошной был заключен договор о предоставлении кредита в безналичной форме и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Банк в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению заемщика, представил должнику денежные средства в размере 300000 рублей. Срок предоставления денежных средств - 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 32, 5 % годовых. Согласно выписке по счету Банк 17.10.2013 года предоставил ответчице Л.А. Пустошной денежные средства в кредит в размере 300000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ответчице. В настоящее время ответчица Л.А. Пустошная не выполняет своих обязательств по погашению кредита, последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен 11 мая 2016 года на сумму 6647 рублей 26 копеек, после указанной даты платежи в счет погашения кредита не поступали. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. По состоянию на 12.03.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 517126 рублей 98 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга 277498 рублей 50 копеек; сумма просроченных процентов 239628 рублей 48 копеек. Оценивая в совокупности фактические обстоятельства по делу, с учетом периода образования задолженности, и отсутствия доказательств со стороны ответчицы о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору в течение длительного времени, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются основания для досрочного взыскания всей суммы задолженности. Доводы ответчицы об отказе в требованиях истцу в процентах за пользование кредитом подлежат отклонению в виду следующего. Так, согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4). В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 11 и 12 пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017, проценты, предусмотренные статью 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В связи с этим уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 ГК РФ не допускается. В рассматриваемом случае стороны, заключая кредитный договор, определили размер процентной ставки по кредиту 32,5 %. Данный пункт кредитного договора незаключенным, недействительным не признан. С учетом этих обстоятельства, оснований для снижения процентов за пользование кредитом у суда не имеется. В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8371 рубль 27 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Пустошной Л.А. о взыскании по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с Пустошной Л.А. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору № от 17.10.2013 года в размере 517126 рублей 98 копеек, в том числе 277498 рублей 50 копеек задолженность по основному долгу, 239628 рублей 48 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с Пустошной Л.А. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8371 рубль 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме 22 мая 2020 года. Судья А.Л. Тарасов Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-86/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-86/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |