Решение № 2-63/2018 2-63/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-63/2018

Дело № 2-63/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 19 июня 2018 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А. при секретаре Фоминой И.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Новичихинского района Алтайского края и ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки земель сельхозназначения,

УСТАНОВИЛ:

Житель Кемеровской области ФИО2, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратился в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском Администрации Новичихинского района Алтайского края и ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки земель сельхозназначения. При этом заявитель указал, что 11 ноября 2015 года, в с. Токарево Новичихинского района Алтайского края, умерла его мать - Ж.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери, открылось наследство, в том числе в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью ** и 2/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью **, находящиеся в субаренде у ИП К(Ф)Х ФИО4

Истец указывает, что в силу юридической неграмотности он не обратился в установленный законодательством шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а когда обратился, то получил отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока.

Факт принятия наследства матери может быть подтверждён как письменными доказательствами, так и свидетельскими показаниями В.Н.Г. и В.Г.Ю..

В качестве письменных доказательств истцом представляются справка администрации Токаревского сельсовета, из которой следует, что он проводил похороны матери, а также справка ИП К(Ф)Х ФИО4 о том, что им получена арендная плата за три пая за 2016 и 2017 годы.

Указанный в качестве ответчика ФИО3 является его родным братом, однако в управление наследством брат не вступал, какое-либо имущество после смерти матери не принимал, на похороны матери не приезжал. Других наследников первой очереди кроме его и брата нет.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ предусматривающим то, что гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности, учитывая, что согласно выписок из ЕГРН, стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 5 605 631 рубль (стоимость 1/17 доли равна 329743 рубля), а стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 9 472 400 рублей (стоимость 2/35 долей равна 541280 рублей), истец попросил суд признать факт принятия им, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, всего наследства открывшегося после смерти Ж.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 11 ноября 2015 года. А так же признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/17 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью **., расположенный по адресу: <адрес> и на 2/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью **, расположенный по адресу: <адрес>.

В отношении ответчиков положений ст. 98 ГПК РФ, о взыскании судебных расходов, не применять.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1 поддержал заявленные требования и дополнительно сообщил, что после смерти Ж.М.А. наследственные дела не возбуждались. Лишь истец принял наследство матери, однако при этом по незнанию закона вовремя не обратился к нотариусу и не оформил собственность на земельные участки. При этом земельные участки используются арендатором по прямому назначению, для извлечения прибыли, из которой истцу выплачена арендная плата.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, попросил рассмотреть иск в его отсутствии.

В направленном в адрес суда уведомлении ответчик администрация Новичихинского района Алтайского края попросила рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, сообщив, что решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен судом о времени и месте рассмотрения иска, не заявил самостоятельных требований, не заявил суду о не возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ИП ФИО5 КФХ ФИО4, учачтвуя в судебном заседании согласился с доводами истца.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения иска, не направило в судебное заседание своего представителя, либо заявление о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, третьего лица, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц по предоставленным доказательствам.

Изучив доводы истца, мнение ответчиков, третьих лиц, допросив свидетелей В.Н.Г. и В.Г.Ю., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу пункта 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебных решений, устанавливающих такие права и обязанности.

В ходе проведенного по делу судебного следствия установлено, что истец ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в семье Ш.А.Н. и С.М.А.. Указанное обстоятельство подтверждено Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно). Родители в браке не состояли. Согласно справке о заключении брака № от 20 марта 2018 года С.М.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в Токаревском сельском Совете народных депутатов Новичихинского района Алтайского края брак с Ж.Д.Г., при это супруге присвоена фамилия «Ж.» (акт. запись №).

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, на основании свидетельства о праве на наследство по закону у имуществу умершего Ж.Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом Новичихинского района Алтайского края Б.Г.В., соглашения об определении долей от 01 апреля 2008 года, Ж.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела в собственность 1/17 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью **, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права, на основании Постановления администрации Новичихинского района Алтайского края № 129 от 06 июля 1994 года, соглашения об определении долей от 01 апреля 2008 года, Ж.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела в собственность 2/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью **, расположенный по адресу: <адрес>.

Ж.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 11 ноября 2015 года, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( №).

Судом установлено, что после смерти Ж.М.А. никто из наследников к нотариусу ФИО6 не обращался, наследственные дела не возбуждались.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельству-ющие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца и показаний допрошенных судом В.Н.Г. и В.Г.Ю. следует, что ФИО2 принял имущество своей матери Ж.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11 ноября 2015 года, в том числе жилой дом, земельные доли земель сельхозназначения и иное движимое итмущество.

Факт принятия наследства подтвержден справкой ИП ФИО5 КФХ ФИО4 о получении в 2016 и 2017 годах арендной платы за Ж.М.А. её сыном ФИО2.

Указанное выше обстоятельство ответчиками, а так же третьими лицами не оспаривается. Земельные доли земель сельхозназначения находятся в аренде ИП ФИО5 КФХ ФИО4.

Таким образом, в соответствии со ст. 1142, 1146 ГК РФ, в связи с отсутствием других заявивших право наследников, истец действительно принял наследство матери.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а согласно п.2 этой же статьи следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с за-вещанием или законом.

Согласно выписок из ЕГРН, стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 5 605 631 рубль. Соответственно стоимость 1/17 доли равна 329743 рубля. Стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 9 472 400 рублей. Соответственно стоимость 2/35 долей равна 541280 рублей.

541280 + 329743 = 871023 рубля. Госпошлина в размере 11910 рублей 23 копеек истцом уплачена при обращении в суд.

Ответчики иск признали, а поэтому, с учетом положений действующего в Российской Федерации законодательства о наследовании иск подлежит удовлетворению.

Судебных расходов подлежащих взысканию с ответчиков не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Новичихинского района Алтайского края и ФИО3 о признании факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки земель сельхозназначения удовлетворить.

Признать факт принятия за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, всего наследства открывшегося после смерти Ж.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 11 ноября 2015 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/17 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью **, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 2/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью **, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебных расходов подлежащих взысканию не заявлено.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение одного месяца с момента провозглашения.

Судья Новичихинского районного суда

Алтайского края А.А. Томаровский