Решение № 2-1011/2021 2-1011/2021~М-672/2021 М-672/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1011/2021

Дело №2-1011/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2021-001321-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «07» июля 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились с вышеназванным иском, требуя исключить сведения, внесенные в ЕГРН о координатах характерных точек гаража с к.н*** площадью 21кв.м, расположенного по адресу: ***, район Дичкового переезда, гараж ***.

В обоснование указали, что их отцу – ***, умершему ***. был предоставлен земельный участок с к.н.*** площадью 22кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гаражи, расположенный по адресу: ***, ГСК АГК ***, на котором тот возвел гараж.

Решением Александровского городского суда от 07.05.2020г., в порядке наследования за ними было признано право собственности на указанный выше гараж по ? доли за каждым. Их право зарегистрировано.

С целью уточнения местоположения границ участка, на котором возведен гараж, они обратились к кадастровому инженеру, которым в ходе межевых работ было выявлено, что по данным ЕГРН, на их участке зафиксировано местоположение гаража, принадлежащего ФИО3, фактически расположенного через дорогу. Указанное нарушает их права собственников, препятствует проведению межевания.

Определением от 25.05.2021г. к участию в деле третьими лицами привлечены УФСГРКК по Владимирской области и ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области.

Истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель ФИО4, извещенные надлежаще, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В заявлении от 06.07.2021г. исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала, одновременно просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие (л.д.90).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном ею суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем имеется отметка в ее заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

Представитель третьего лица УФСГРКК по Владимирской области, извещенный надлежаще, не явился, сведений о причинах неявки не представил. Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по ***, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отзыве, указал, что земельный участок с к.н.*** площадью 22кв.м, расположенный по адресу: ***, ГСК АГК ***, является ранее учтенным, поставлен на государственный кадастровый учет ***., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли, за каждым. Границы участка не установлены. На участке расположено здание гаража с к.н*** площадью 18,2кв.м, принадлежащее ФИО1 и ФИО2 По сведения ЕГРН земельный участок здание с к.н*** площадью 21кв.м поставлен на кадастровый учет ***. находится по адресу: ***, ***, гараж ***, принадлежит на праве собственности ФИО3 Указав, что документы, свидетельствующие о наличии реестровой ошибки не поступали, оставил разрешение иска на усмотрение суда (л.д.81-84).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК Российской Федерации, ч.5 ст.24, 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2, удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек гаража, принадлежащего ФИО3, площадью 21кв.м с к.н.***, расположенного по адресу: ***, район ***, гараж ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «15» июля 2021г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1011/2021.