Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017




Дело № 2-196/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Лоухи 17 мая 2017 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ... истца – Д. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью хххх кв.м., расположенный по адресу: .... Истец просит суд признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признает.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третье лицо – нотариус Лоухского нотариального округа РК С. и представитель третьего лица СОТ «Сампо» в своих телефонограмме и заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что Д. при жизни, на основании Постановления ... Номер от ХХ.ХХ.ХХ владел земельным участком, расположенным по адресу: ..., площадью х,хх Га (хххх кв.м.).

Право собственности на земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, что, по мнению суда, не является препятствием к наследованию данного имущества.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к мнению, что ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти ..., поскольку вступила в его владение сразу после смерти наследодателя, несёт бремя его содержания.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследником о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Приведённые обстоятельства ничем не опровергнуты, подтверждены материалами дела, в связи с чем факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти ..., суд полагает установленным.

На основании изложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью хххх кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лоухский районный суд РК в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев



Суд:

Лоухский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Д.В. (судья) (подробнее)