Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017

Дело № 2-445/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Ипатовского района Ставропольского края Бабаяна А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ипатовского района Ставропольского края в интересах ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Ставропольского края (далее – ГУП СК) «Ставрополькрайводоканал», филиалу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническому подразделению (далее – ПТП) Ипатовское об обязании совершить определенные действия,

установил:

заместитель прокурора Ипатовского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», филиалу «Северный» ПТП Ипатовское об обязании совершить определенные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проверки по обращению ФИО1 установлено, что с 01 сентября 2012 года в отсутствие коллективных (общедомовых) приборов учета использования воды ФИО1 начислена плата за услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды на общую сумму 552 рубля 74 копейки.

Просит суд обязать ответчиков произвести перерасчет путем снятия с начисления ФИО1 платы за коммунальные услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 552 рублей 74 копеек, начисленной с 01 сентября 2012 года до 28 февраля 2013 года.

В судебном заседании представитель истца Бабаян А.Б. требования иска поддержал по изложенным в нем доводам и просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», филиала «Северный» ПТП Ипатовское, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ПТП Ипатовское – филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» по доверенности ФИО2 в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск рассмотреть на усмотрение суда.

Суд считает возможным в соответствие со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца Бабаяна А.Б., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Ипатовского района проверки по обращению ФИО1 выявлено, что коллективный прибор учета холодной воды установлен и введен в эксплуатацию в многоквартирном доме по <адрес> – 28 февраля 2013 года.

С 01 сентября 2012 года по 28 февраля 2013 года Ипатовским «Межрайводоканалом» ФИО1 произведено начисление платы за услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в объеме: водоснабжение – 8,3334 м3, водоотведение – 8,3334 м3. Общая сумма начисленной платы за вышеуказанный объем фактически не оказанных коммунальных услуг составила 552 рубля 74 копейки.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 усматривается, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11 февраля 2013 года действия ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», вытекающие из деятельности филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ипатовский «Межрайводоканал» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Ипатовского района признаны незаконными. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ипатовский «Межрайводоканал» запрещено совершать указанные действия на территории Ипатовского района.

Суд считает, что поскольку оплата ФИО1 фактически не оказанной коммунальной услуги нарушила ее законные интересы и жилищные права, так как по смыслу действующего законодательства оплате подлежат фактически предоставленные услуги на общедомовые нужды, то необходимо обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 552 рублей 74 копеек.

С учетом изложенного, требования заместителя прокурора Ипатовского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Северный» производственно-техническое подразделение Ипатовское произвести перерасчет путем снятия с начисления ФИО1, проживающей в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, который конструктивно не приспособлен для получения коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, платы за коммунальные услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 552 рублей 74 копеек, начисленной с 01 сентября 2012 года до момента ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, то есть 28 февраля 2013 года, за водопотребление в объеме 8,3334 м3 и водоотведение в объеме 8,3334м3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение месяца.

Судья – подпись.

Верно: Судья –