Решение № 12-28/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-28/2018

№ 12-28/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, 39 п. Игра Удмуртская Республика 22 февраля 2018 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной Анастасии Владимировны,

При секретаре Плотниковой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой указал, что с вынесенным постановлением не согласен. Считает, что на ДД.ММ.ГГГГ он не был лишен права управления транспортными средствами. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он получил только ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что на момент остановки транспортного средства сотрудниками полиции постановление о лишении его права управления транспортными средствами в законную силу не вступило.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Обязанности и права участников дорожного движения определяются Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», Кодексом РФ об административных правонарушениях и Правилами дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 у <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление в законную силу не вступило, поскольку обжаловано ФИО2 Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решение Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ вступает в законную силу со дня его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем приведены достаточные доказательства, подтверждающие его доводы о том, что в момент фиксации административного правонарушения он не являлся лишенным права управления транспортными средствами, и, следовательно, он привлечен к административной ответственности без достаточных на то оснований, поскольку в его действиях отсутствует объективная сторона, а, следовательно, и событие правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Кроме того, с учетом положений КоАП РФ, все сомнения трактуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24. 5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина