Приговор № 1-443/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-443/2018

Дело №1-443/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ХурматуллинаР.А.,

с участием государственного обвинителяКадироваФ.Ф.,

защитника – адвокатаМавледбаевойР.Н., представившей ордер №0049819 и удостоверение №500;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, при помощи своего мобильного телефона марки «DIGMALINXA400 3G», имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений, для личного потребления, без цели сбыта, заказал наркотическое средство, стоимостью 1000 рублей за 0,3 грамм, покупку которого оплатил через свой электронный кошелек в телефоне. В тот же день, получив около 15 часов 10 минут текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную за трубой с левой стороны лифта на втором этаже второгоподъезда <адрес>, наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранил при себе, до обнаружения сотрудником полиции.

17 августа 2018 года, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут, в ходе составления протокола осмотра места происшествия, в третьем подъезде <адрес>, в присутствии ФИО1, наркотическое средство –-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентал-1-он (синоним:PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно приобретенное и хранимоеФИО1 было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 октября 1998 года, производное наркотического средства «N-метилэфедрон», является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамма, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, наличие несовершеннолетнего ребенка, намерение пройти лечение от наркомании.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание условно с применением статьи 73 УК РФ.Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> в течение испытательного срока: не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – PVP, остаточной массой 0,28 грамм, два бумажных пакета со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; документы – хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «DIGMALINXA4003G» - возвратить ФИО1, мобильный телефон «Samsung» - оставить при выделенном материале в СО ОМВД РФ по Альметьевскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись