Приговор № 1-440/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-440/2017

1-440/2017
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Дмитров «13» октября 2017 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Фурсенко Н.Н., адвоката Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фурсенко Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, работающего охранником и по совместительству электриком в <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фурсенко Н.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. Фурсенко Н.Н., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находился в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где также находились ФИО и ФИО Реализуя свой преступный умысел, Фурсенко Н.Н. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес 3 удара кулаком в область головы ФИО, а именно: один удар в область челюсти, один удар в область переносицы носа и один удар в область лобной части головы ФИО В результате преступных действий Фурсенко Н.Н., ФИО согласно заключения судебной медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения: 1. <данные изъяты>. Закрытая черепно-мозговая травма с переломом костей основания черепа является опасной для жизни, поэтому повреждения, указанные в пункте 1 выводов, в соответствии с пунктом 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, причинили тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Фурсенко Н.Н. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Потерпевший ФИО и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Фурсенко Н.Н. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Фурсенко Н.Н. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Фурсенко Н.Н. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Фурсенко Н.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Фурсенко Н.Н. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Фурсенко Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фурсенко Н.Н. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фурсенко Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Фурсенко Н.Н., который указанное преступление совершил впервые, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому Фурсенко Н.Н. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий