Решение № 2А-267/2017 2А-267/2017~М-229/2017 А-267/2017 М-229/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-267/2017

Дело №а-267/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

с участием помощника прокурора Нижнедевицкого района – Шмойловой Л.И.,

представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений в отношении Е.Ю.Н., состоящего под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Ю.Н. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ., со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрет выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Нижнедевицкому району Е.Ю.Н. установлены 2 дня обязательной явки в отдел МВД России по Нижнедевицкому району для регистрации первый и третий понедельник каждого месяца, также ему было вынесено предупреждение, в котором разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на принятые меры, Е.Ю.Н. должных выводов не сделал и, находясь под административным надзором, совершил несколько административных правонарушений. Вследствие чего, решением Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Однако Е.Ю.Н. снова в течение года совершил 14 административных правонарушения, допустил нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 10 раз: ДД.ММ.ГГГГ., дважды ДД.ММ.ГГГГ

За правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 4 раза: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, дважды ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая данные обстоятельства, а также характеризующие его с отрицательной стороны данные, административный истец просит суд дополнить ранее установленные Е.Ю.Н. административные ограничения: запретить посещения мест распития алкогольной продукции (рюмочные, кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и ходатайствовала об их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Е.Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующая расписка. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по заявленному иску от административного ответчика не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор Шмойлова Л.И. считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее Закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.Ю.Н. установлен административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ., со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрет выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Нижнедевицкому району Е.Ю.Н. установлены 2 дня обязательной явки в отдел МВД России по Нижнедевицкому району для регистрации первый и третий понедельник каждого месяца, также ему было вынесено предупреждение, в котором разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на принятые меры, Е.Ю.Н. должных выводов не сделал и, находясь под административным надзором, совершил несколько административных правонарушений. Вследствие чего, решением Нижнедевицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Однако Е.Ю.Н. снова в течение года совершил 14 административных правонарушения, допустил нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

За нарушения установленных в отношении него судом административных ограничений привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 10 раз: ДД.ММ.ГГГГ, дважды ДД.ММ.ГГГГ., дважды ДД.ММ.ГГГГ.

За правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность 4 раза: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, дважды ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характеризующие данные Е.Ю.Н., суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Е.Ю.Н., удовлетворить.

Ранее установленные Е.Ю.Н. административные ограничения дополнить:

- запретить посещение мест распития алкогольной продукции (рюмочные, кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий И.Е. Квасов