Постановление № 5-48/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020

Дело № 5-48/2020

УИД 86RS0013-01-2020-000192-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2020 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2020 года в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – на улице возле жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что 28 января 2020 года в указанное в протоколе об административном правонарушении время он был дома, в общественном месте не находился, медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении также не проходил, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей сведения не соответствуют действительности, протокол был подписан им по просьбе сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28 января 2020 года серии 53 РА № 008772, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному в присутствии ФИО1;

- объяснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, согласно которым 28 января 2020 года в 09 часов 40 минут ранее неизвестный им ФИО1 находился на улице возле жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, провоцируя конфликт, громко выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания не реагировал; в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть совершенного правонарушения, попросили пройти в служебный автомобиль, на что он согласился;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 28 января 2020 года в 09 часов 40 минут был задержан ФИО1, который находился в общественном месте на улице возле жилого дома по адресу ХМАО - Югра, <...>, пребывал в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан Свидетель №2, Свидетель №1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 94 от 28 января 2020 года, согласно которому по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1

Объяснения ФИО1, данные при рассмотрении дела, расцениваю как избранную им форму защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которыми подтвержден факт его нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и нарушения им общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, при этом каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в его пользу, не усматривается.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.ст. 25.6, 26.3, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, сведения, указывающие на заинтересованность свидетелей в исходе дела, отсутствуют, они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, а также сведения о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю, что ФИО1 подлежит назначение административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Как следует из материалов дела, административному задержанию ФИО1 не подвергался, дело поступило судье для рассмотрения 12 февраля 2020 года в 09 часов 20 минут, постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут 12 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова

Копия верна

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-48/2020 (УИД 86RS0013-01-2020-000192-46) Радужнинского городского суда ХМАО - Югры

Постановление в законную силу не вступило. 12.02.2020

Судья А.В. Суслова