Постановление № 5-43/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-43/2024

Дело №

34RS0№-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «15» мая 2024 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Захаров Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Подгорного ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ФИО8», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

20.09.2023 года, примерно в 02 часа 30 минут, на 10 км. грунтовой дороги от пос. <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, а пассажир ФИО9. получила телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе справа и ветви слева, ушиблено-рваная рана теменной области справа, квалифицирующиеся, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Между действиями водителя ФИО1 по нарушению Правил дорожного движения и причинением потерпевшей ФИО10. вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и его защитник Ковалев Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в письменном заявлении защитник Ковалев Е.А. просит рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и защитника Ковалева Е.А., наказание просит назначить в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО11. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что претензий к ФИО1 она не имеет, ущерб ей полностью возмещен, просит суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением водительского удостоверения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО12. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2023 года, примерно в 02 часа 30 минут на 10 км. грунтовой дороги от <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, а пассажир ФИО13. получила телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в ментальном отделе справа и ветви слева, ушиблено-рваная рана теменной области справа, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2024 года /л.д. 2/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 20.09.2023 года /л.д. 3/; протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 года со схемой /л.д. 8, 9-20/; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 20.09.2023 года /л.д. 21/; рапортами сотрудников полиции /л.д. 22, 30, 32, 38, 40 28-29, 37-38/; письменными объяснениями ФИО14 /л.д. 47/, ФИО15. /л.д. 48/, ФИО1 /л.д. 49/, а также иными материалами административного дела.

Согласно заключению эксперта № от 28.02.2024 года /л.д. 43-46/, у ФИО16. при поступлении ГБУЗ ВОКБ №1 диагностировано: двухсторонний перелом нижней челюсти в ментальном отделе и ветви слева, ушиблино-рваная рана теменной области справа. Данные телесные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Образовалось до момента обращения за медицинской помощью 22.09.2023 года. Двухсторонний перелом нижней челюсти (местного и отдаленного) образовался от деформации изгиба, двухсторонний перелом нижней челюсти слева и справа квалифицируется, как причинившие средней тяжести вред здоровью с длительным расстройством его. Ушиблено-рваная рана теменной области справка квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством его.

Обоснованность заключения эксперта, с учетом уровня его специального образования, длительности практической деятельности в соответствующей области сомнений не вызывает. В этой связи, исследованное заключение эксперта являются допустимым доказательством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 19.02.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 28.03.2024 года.

Протокол об административном правонарушении от 19.03.2024 года в отношении ФИО1 оформлен надлежащим образом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.09.2023 года /л.д. 3/, по делу проведено административное расследование.

Оценивая в совокупности, перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований, указывающих на отсутствие вины ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 19.02.2024 года.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок.

Назначая правонарушителю наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 19.02.2024 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, течение срока лишения права управления транспортными средствами, назначенного ФИО1 в качестве административного наказания по настоящему постановлению, будет начинаться со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, примененного по постановлению мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 19.02.2024 года.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определениями ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ФИО17. от 28.02.2024 года /л.д. 42/ по делу была назначена судебно-медицинские экспертизы в отношении потерпевшей ФИО18 для определения степени тяжести полученных ею телесных повреждений. Проведение данной экспертизы поручено Новоаннинскому отделению ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», которым подготовлено соответствующие заключение эксперта № от 28.02.2024 года.

В материалах дела имелись адресованные отделу МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области ходатайства о возмещении расходов, понесенных в связи с производством судебно-медицинских экспертиз по делу об административном правонарушении, на общую сумму в соответствии с представленным счетом в размере по 2 208 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении судьи о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

Учитывая, что проведенная по данному делу судебно-медицинская экспертиза должна быть оплачена на основании постановления ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Новоаннинскому району ФИО19 в производстве которой находилось дело, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в общей сумме 2 208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.7, ст. ст. 29.9 - 29.10, ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подгорного ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Подгорному ФИО21 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок административного наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 19.02.2024 года.

Разъяснить Подгорному ФИО22 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать документы в орган, исполняющий административное наказание, то есть в ОГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области, за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, процессуальные издержки, связанные с производством судебно-медицинской экспертизы № от 28.02.2024 года, в размере 2 208 рублей, перечислив их по следующим реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области Р.П. Захаров

Постановление изготовлено с помощью компьютера.