Постановление № 5-41/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-41/2020




№ 5-41/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кингисепп 09 января 2020 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у,

переводчика ООО «Единый Центр Судебных Переводчиков» ФИО2,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении:

ФИО1 Даврона угли, <данные изъяты>, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО3 составил протокол об административном правонарушении АП № 057000112 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 у..

Из указанного протокола следует, что 08 января 2020 года в 11 часов 30 минут гражданин <данные изъяты> ФИО1, имея патент на осуществление трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, осуществлял трудовую деятельность на территории Ленинградской области в качестве подсобного рабочего на строительной площадке – шестом этаже подъезда № 1 строящегося дома, находящегося у д.28 по Крикковскому шоссе в г. Кингисепп Ленинградской области, а именно: укладывал напольную плитку, не имея права осуществлять трудовую деятельность вне субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, чем нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, то есть совершил административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал, что ему нельзя было осуществлять трудовую деятельность в Ленинградской области, поскольку у него имеется патент на работу по Санкт-Петербургу. Также пояснил, что добровольно уедет из Российской Федерации.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Ленинградской области, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 у в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом АП № 057000112 об административном правонарушении от 08 января 2020 года, который составлен надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей <данные изъяты>;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ <данные изъяты>;

- копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина ФИО1 у <данные изъяты>;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в 11 часов 30 минут 08 января 2020 года на строительной площадке – шестом этаже подъезда №1 строящегося дома, находящегося у д.28 в г. Кингисепп Ленинградской области <данные изъяты>;

- письменными объяснениями ФИО1 у об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения <данные изъяты>;

- протоколом осмотра от 08 января 2020 года, подтверждающего факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 у на указанном строительном объекте <данные изъяты>.

Согласно патенту серии №, выданного на имя ФИО1 у установлено, что территорией действия патента является Санкт-Петербург, профессия – подсобный рабочий <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 у, являясь иностранным гражданином, нарушил режим осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в осуществление им трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Ленинградской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1 у, его материальное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 у наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением из Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 у на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на узбекский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО2

Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода.

Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО2 осуществлял устный перевод в течении 30 минут хода судебного заседания – 09 января 2020 года, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Даврона угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Разъяснить, что:

- административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении;

- иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 784201001

ОКТМО 41621101

Номер счета получателя платежа 40101810200000010022 Наименование банка: Отделение по ЛО Северо-Западного банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001

Наименование платежа адм. штраф

Код бюджетной классификации 188 116 01181 01 9000 140

Идентификатор 18880447200570001129.

Выплатить ФИО2 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 у вознаграждение в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – <***>, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30101810900000000790, БИК – 044030790.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Осипов Н.В.

47RS0007-01-2020-000008-48



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)