Решение № 2-1563/2018 2-1563/2018 ~ М-443/2018 М-443/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1563/2018

Дело № 2-1563/2018


Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к ООО «Гермес» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями к ООО «Гермес» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей в магазине, расположенном по адресу: ***, выразившихся в ненадлежащем оформлении ценников на реализуемые товары, в не предоставлении потребителям необходимой и достоверной информации о продавце, путем обязания ответчика надлежащим образом оформить ценники на реализуемые товары, размещении перед входом в магазин вывески, соответствующей требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» от *** № и Правилам продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановление Правительства РФ от *** №, довести до сведения потребителей судебное решение по данному делу.

В части исковых требований о прекращении противоправных действий в указанном магазине, выразившихся в ненадлежащем оформлении ценников на реализуемые товары, путем обязания ответчика надлежащим образом оформить ценники на реализуемые товары, производство по делу прекращено в связи с отказом от иска в этой части.

Представитель истца ФИО3 в остальной части на заявленных требованиях настаивала, изменила требования в части обязания ответчика довести судебное решение до сведения потребителей, просила обязать ООО «Гермес» сообщить о результатах исполнения решения в ТО Роспотребнадзора.

Представитель ответчика ООО «Гермес» ФИО4 исковые требования признала, просил принять признание иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, признанием иска состояние спорности правоотношений устранено.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным не мотивировать принимаемое по делу решение.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

обязать ООО «Гермес» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в магазине расположенном по адресу: ***, выразившиеся в непредоставлении потребителям необходимой и достоверной информации о продавце, путем размещения перед входом в магазин вывески, соответствующей требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» от *** № и Правилам продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановление Правительства РФ от *** №.

Обязать ООО «Гермес» сообщить об исполнении настоящего решения в ТО Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Гатчинском и Лужском районах.

Взыскать с ООО «Гермес» госпошлину в доход Гатчинского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 29.05.2018