СудАкт в соцсетях

Постановление № 22-1574/2021 22К-1574/2021 от 13 сентября 2021 г. по делу № 3/14-4/2021

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное

Копия.

Судья Кеппель М.И. Дело № 22-1574/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 14 сентября 2021 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,

с участием прокурора Мальцева А.Н.,

защитника, по назначению, адвоката Тарасовой О.О.,

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Кудрявцевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство прокурора о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе защитника, адвоката Костиной О.Н., в интересах обвиняемого РВС на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03 августа 2021 года об установлении обвиняемому РВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока для ознакомления с материалами уголовного дела, иными дополнительными материалами и вещественными доказательствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

выслушав мнение участников процесса, по заявленному ходатайству, суд

УСТАНОВИЛ:

прокурором заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе защитника, адвоката Костиной О.Н., в интересах обвиняемого РВС на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03 августа 2021 года об установлении обвиняемому РВС срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Ходатайство мотивировано тем, что уголовное дело в отношении обвиняемого РВС направленное прокурору для утверждения обвинительного заключения, возвращено для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, в том числе указано о необходимости ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела с соблюдением положений ст. 216-217 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, в обоснование заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В производстве СО ММО МВД России «Можгинский» находилось уголовное дело №, в отношении РВС по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Старшим следователем СО ММО МВД России «Можгинский» ФИО1, в чьем производстве находилось данное уголовное дело, с согласия врио руководителя следственного органа, подано в суд ходатайство об установлении обвиняемому РВС и иным лицам, которые могут вступить в уголовное дело для защиты интересов обвиняемого РВС срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 03 августа 2021 года данное ходатайство удовлетворено.

13 августа 2021 года уголовное дело в отношении РВС обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 6 ст. 264 УК РФ, поступило в Можгинскую межрайонную прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Постановлением заместителя Можгинского межрайонного прокурора УР Никифорова М.В. от 23 августа 2021 года, данное уголовное дело возвращено старшему следователю СО ММО МВД России «Можгинский» Шутовой О.В, для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, в том числе указано о необходимости ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела с соблюдением положений ст. 216-217 УПК РФ.

В связи с изложенным, ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе защитника, адвоката Костиной О.Н., подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе защитника, адвоката Костиной О.Н., на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3 августа 2021 года, об установлении обвиняемому РВС срока для ознакомления с материалами уголовного дела, иными дополнительными материалами и вещественными доказательствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно, - прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Копия верна. Судья :