Решение № 2-206/2024 2-206/2024~М-115/2024 М-115/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-206/2024

УИД 72RS0009-01-2024-000170-59 Дело № 2-206/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 03 мая 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

с участием помощника прокурора Бакштеева А.М.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика ФИО2, который в то время членом семьи не является, так как брак между ними был расторгнут в <данные изъяты>. Ответчик в указанной квартире никогда не проживал. На просьбы истца сняться с регистрационного учета по данному адресу, не реагирует. Все коммунальные платежи оплачиваются ФИО1, тем самым нарушаются права истца. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МП ОП (дисклокация <адрес>) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Прокурор Бакштеев А.М. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению

В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>), не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись О.Ю. Чемеренко

Копия верна:

Судья ФИО6