Решение № 2-2467/2018 2-2467/2018~М-2475/2018 М-2475/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2467/2018

к делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 26 ноября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Емельянова А.А.,

при секретаре: Щербатой Г.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

Истица обратилась в Северский районный суд Краснодарского края к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности. В обоснование своих требований истец пояснил, что 04 августа 1962 года истица была принята в члены колхоза «За мир» на должность рядовой. Истица работала в колхозе в должностях рядовой, доярки, телятницы до увольнения 07 мая 1987 года.

11 мая 1987 года истица была принята в Северский районный узел связи на должность почтальона Львовского отделения связи.

30 июня 1993 года в связи с выделением из состава Северского РУС почтовой связи и созданием Северского районного узла Федеральной почтовой связи переведена в штат Северского районного узла Федеральной почтовой связи.

01 июля 1993 года зачислена в штат Северского районного узла Федеральной почтовой связи почтальоном по доставке корреспонденции Львовского отделения связи.

30 мая 2003 года истица была уволена по собственному желанию.

Таким образом, с 04 августа 1962 года по 07 мая 1987 года истица была членом колхоза «За мир», а с 11 мая 1987 года по 30 мая 2003 года работала почтальоном, осуществляла доставку почтовой корреспонденции жителям села Львовского, т.е. являлась работником социальной сферы села.

Указанные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истицы.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

20.01.1993г. постановлениями главы администрации Северского района членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир» - члены колхоза по 3,28 га., работники социальной сферы — по 3,1 га. Но постановление о выделении земельного пая истице по неизвестной причине издано не было.

Истица считает, что ее право на получение земельного пая нарушено и должно быть восстановлено в связи со следующим.

Собес, а затем и созданное на его базе Управление по социальной защите населения при Северской администрации, в котором она работала в момент наделения земельными паями, относится к объектам социальной сферы и его работники получили земельные наделы.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления.

Согласно п.4 указанного Постановления Правительства Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п.5 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав осуществляется путем признания права. Ее право на получение земельного пая было нарушено и может быть восстановлено путем признания за истицей права собственности на земельный пай площадью 3,1 га. из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

В связи с вышеизложенным истица просит суд признать за истицей право собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы, просила суд удовлетворить вышеуказанные исковые требования в полном объеме.

Представитель администрации МО Северский район не присутствовал, просил провести судебное заседание без его участия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании судом установлено, что 04 августа 1962 года истица принята в члены колхоза «За мир» на должность рядовой. Истица работала в колхозе в должностях рядовой, доярки, телятницы до увольнения 07 мая 1987 года.

Материалами дела установлено, что 11 мая 1987 года истица была принята в Северский районный узел связи на должность почтальона Львовского отделения связи.

30 июня 1993 года в связи с выделением из состава Северского РУС почтовой связи и созданием Северского районного узла Федеральной почтовой связи переведена в штат Северского районного узла Федеральной почтовой связи.

Материалами дела подтверждается факт того, что истица с 04 августа 1962 года по 07 мая 1987 года была членом колхоза «За мир», и с 11 мая 1987 года по 30 мая 2003 года работала почтальоном, осуществляя доставку почтовой корреспонденции жителям села Львовского, т.е. являлась работником социальной сферы села. Указанные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истицы.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

20.01.1993г. постановлениями главы администрации Северского района членам колхоза «За мир» и работникам социальной сферы были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир» - члены колхоза по 3,28 га., работники социальной сферы — по 3,1 га. Но постановление о выделении земельного пая истице по неизвестной причине издано не было.

Истица считает, что ее право на получение земельного пая нарушено и должно быть восстановлено в связи с тем, что Управление по социальной защите населения при Северской администрации, в котором работала истица ФИО3 в момент наделения земельными паями, относится к объектам социальной сферы и его работники получили земельные наделы.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались комиссии. В их состав включались представители местных органов власти, администрации хозяйств, трудовых коллективов, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов. Руководство указанными комиссиями возложено на председателей колхозов и директоров совхозов, которые несли персональную ответственность за исполнение настоящего постановления.

Согласно п.4 указанного Постановления Правительства Районным и внутрихозяйственным комиссиям было поручено провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно п.5 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года «По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» при установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав осуществляется путем признания права. Ее право на получение земельного пая было нарушено и может быть восстановлено путем признания за истицей права собственности на земельный пай площадью 3,1 га. из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

В связи с вышеизложенным требования истицы ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края, подлежит удовлетворению, поскольку Управление по социальной защите населения при Северской администрации, в котором работала истица ФИО3 в момент наделения земельными паями, относится к объектам социальной сферы и его работники получили земельные наделы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Львовского сельского поселения о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за истицей ФИО1 право собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный пай площадью 3,1 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с.Львовского Северского района Краснодарского края за истицей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Емельянов