Постановление № 5-43/2021 от 7 марта 2021 г. по делу № 5-43/2021Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 5-43/2021 (УИН 18810465210110000261) пгт. Ноглики Сахалинской области 08 марта 2021 года Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Проняев Д.А., с секретарем Озеранским Д.А., с участием должностного лица административного органа в лице врио инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, в отношении которого проводилась проверка, в связи с невыполнением требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут, находясь в районе <адрес> пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на законные требование сотрудников полиции вернуться в служебный автомобиль, не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения врио инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Ногликский районный суд Сахалинской области. Выслушав должностное лицо административного органа, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктами 2, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании пункта 2 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 22 минуты, водитель ФИО1 находясь в районе <адрес> не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 30 минут попытался покинуть место совершения административного правонарушения, на законные требование сотрудников полиции вернуться в служебный автомобиль не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО4 (л.д. <данные изъяты>), объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, согласно которым, последний согласился с протоколом и совершенным правонарушением. Протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, а также представленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. Исследовав обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде двух суток административного ареста, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола административного задержания следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции за совершение административного правонарушения в порядке статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут 06 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ногликского районного суда Д.А. Проняев Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Проняев Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-43/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-43/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-43/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-43/2021 Постановление от 7 марта 2021 г. по делу № 5-43/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-43/2021 |