Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-174/2019Северодвинский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-174/2019 Копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Северодвинск 21 августа 2019 г. Северодвинский гарнизонный военный суд в лице судьи Раевского А.С., при секретаре Иконниковой И.Ю., без участия сторон, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к командиру войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 94654 руб. 49 коп. в счёт возмещения материального ущерба. Истец, командир войсковой части №, его представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли. Просили требования удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо - начальник филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл. В представленном суду письменном отзыве представитель учреждения ФИО3 требования командира войсковой части № поддержал, считал их подлежащими удовлетворению, просил дело рассмотреть в отсутствие третьего лица. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу части 1 ст.28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее по тексту – ФЗ «О статусе военнослужащих») военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе и к материальной ответственности в соответствии с федеральным законом. Из материалов дела следует, что ФИО1 проходит военную службу в войсковой части № в должности <данные изъяты> указанной воинской части и находится в подчинении командира войсковой части №. Из копии решения Северодвинского городского суда дело № 2-1257/2019 от 20 февраля 2019 года по иску ФИО4 к войсковой части 77360-Е и филиалу ФКУ «ОСК СФ»-«3ФЭС» об оспаривании увольнения, следует, что командир войсковой части № ФИО1 издал приказ № 237 от 17 декабря 2018 года в соответствии с которым гражданский служащий ФИО4 уволен из войсковой части № Указанный приказ судом был признан незаконным, ФИО4 восстановлен в должности в войсковой части №, с войсковой части № в пользу ФИО4 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 84654 руб. 49 коп. и компенсация морального вреда в размере 10000 руб., а всего 94654 руб. 49 коп. Во исполнение решения Северодвинского городского суда, филиал ФКУ «ОСК СФ»-«3ФЭС» платежными поручениями № 155754 от 29 мая 2019 года и № 440743 от 21 июня 2019 года перечислил ФИО4 94654 руб. 49 коп. По мнению командира войсковой части № трудовые права ФИО4 были нарушены именно ФИО1 как командиром войсковой части №, а восстановление нарушенных прав ФИО4 в судебном порядке, привело к нанесению материального ущерба государству в виде излишних выплат бюджетных средств, в связи с чем причиненный ущерб подлежит возмещению именно ФИО1 Суд считает доводы командира войсковой части № законными и обоснованными по следующим обстоятельствам. По смыслу ст.3 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее по тексту - ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»), военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Согласно ч. 4 ст. 4 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего (лица гражданского персонала) с военной службы (работы), несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего (лица гражданского персонала), в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет. По смыслу приведенной нормы, к материальной ответственности привлекается лицо, издавшее незаконный приказ об увольнении лица гражданского персонала с работы. В судебном заседании установлено, что незаконный приказ № 237 от 17 декабря 2018 года об увольнении ФИО4 издал именно командир войсковой части № ФИО1, который в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривает. Указанные действия ФИО1 повлекли обращение ФИО4 в суд для защиты нарушенных прав, которые были восстановлены путем возложения обязанности на командира войсковой части № отменить указанный приказ, восстановить ФИО4 на работе и выплатить денежные средства в размере 94654 руб. 49 коп. Поскольку ФИО4 в результате незаконного увольнения должностные обязанности не исполнял, то выплаченный ему средний заработок за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда, являются излишней выплатой, и образуют реальный ущерб, причиненный государству, который подлежит взысканию с виновного лица – <данные изъяты> войсковой части № ФИО1 Как следует из справки начальника отделения кадров войсковой части №, оклад месячного денежного содержания и одна месячная надбавка за выслугу лет <данные изъяты> войсковой части № ФИО1 составляет 50050 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные командиром войсковой части № требования обоснованы и подлежат удовлетворению и ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 4 «О материальной ответственности военнослужащих» подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного ущерба 94654 руб. 49 коп., поскольку сумма причиненного МО РФ ущерба не превышает трех окладов месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет ответчика. Поскольку войсковая часть № находится на финансово-экономическом обеспечении филиала ФКУ «ОСК СФ»-«3ФЭС», то взыскание с ответчика денежной суммы в порядке возмещения материального ущерба подлежит на расчетный счет указанного учреждения. Частью 1 ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой воинская часть была освобождена, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Поскольку исковые требования командира войсковой части № удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Северодвинск» размере 3040 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 88, 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление командира войсковой части № к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства обороны Российской Федерации через расчетный счет филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - « 3финансово-экономическая служба» в возмещении материального ущерба 94654 (девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере – 3040 (три тысячи сорок) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца. Председательствующий - судья (подпись) А.С. Раевский Верно. Председательствующий - судья А.С. Раевский Секретарь судебного заседания И.Ю. Иконникова 21.08.2019 Иные лица:3 ФЭС (подробнее)в/ч 77360 (подробнее) Судьи дела:Раевский А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-174/2019 |