Решение № 2-763/2019 2-763/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-763/2019Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-763/2019 ЗАОЧНОЕ 03 июля 2019 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего – Рослой М.Н. с участием представителя истца – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края – Бережная Ю.П. представителя ответчика КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» - ФИО1 при секретаре – Еременко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, действующего в защиту интересов Российской Федерации к Краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов», третьи лица – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ФИО2, о признании имущества выморочным, признании права собственности на денежные средства, перечислении денежных средств, Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов», третье лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, о признании имущества, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 55673 рубля 50 копеек – выморочным, признании права собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 55673 рубля 50 копеек, возложить обязанность на КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» в течении месяца со дня вступления в законную силу решения, перечислить денежные средства в федеральный бюджет РФ. В ходе рассмотрения дела, судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена – ФИО2. Представитель истца помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО6 на иске настаивала, подтвердила доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что Прокуратурой г.Комсомольска-на-Амуре проведена проверка в КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» на предмет выявления фактов не востребованности денежных вкладов, оставшихся после смерти клиентов Учреждения. Проверкой установлено, что в Учреждении зарегистрирована и проживала на день смерти ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной Учреждением информации, на действующем счёте УФК по Хабаровскому краю имеются денежные средства в размере 55673 рубля 50 копеек, оставшиеся после смерти ФИО3 Учитывая не востребованность длительное время денежных средств, оставшихся после смерти клиента, полагает, что наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования. Согласно сведениям Учреждения ФИО3 была зарегистрирована и проживала по день смерти в доме интернате. Кроме того, установлено, что Учреждением меры, направленные на передачу оставшихся денежных средств, в качестве выморочного имущества для их распоряжения в уполномоченные органы, не принимались. Принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено на Росимущество в лице его территориальных органов. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО (МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Руководителем МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области ФИО9 представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплён императивно, выражение волеизъявления на принятие наследства от государства не требуется. Исходя из требований пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учётом положений пункта 50 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Согласно статье 233 части 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, третьего лица, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, нашёл достаточно оснований для рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему. Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу пунктов 1 - 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. За исключением недвижимого имущества, в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432). Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно положениям норм закона и подзаконных актов Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО (МТУ Росимущество в Хабаровском крае и ЕАО) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Хабаровского края и ЕАО. Согласно справке КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: <адрес> в КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов». Имеются сведения о родственниках – дочь ФИО2 Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ была признана недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счёту, предоставленной прокуратурой г.Комсомольска-на-Амуре, остаток денежных средств на расчетном счете №, составляет 55673 рубля 50 копеек. Согласно сведениям нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о наличии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не располагает. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом, при том, что действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не наделяет налоговые органы правами и не возлагает на налоговые органы обязанность по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество. При разрешении спорного правоотношения суд считает, что исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края подлежат удовлетворению исходя из того, что денежные средства в размере 55673 рубля 50 копеек, находящиеся на счете УФК по Хабаровскому краю (КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» №), оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, длительное время не востребованы как наследниками по закону, так и по завещанию, что подтверждается материалами дела, данное имущество является выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 167, 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, действующего в защиту интересов Российской Федерации – удовлетворить. Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 55673 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 50 копеек, находящиеся на счёте № оставшиеся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Возложить обязанность на Краевое государственное бюджетное учреждение «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» в течение месяца с даты вступления решения в законную силу, перечислить денежные средства в размере 55673 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 50 копеек, находящиеся на счете №, оставшиеся после смерти ФИО3, в федеральный бюджет Российской Федерации путём перечисления на расчетный счёт № которое обязано принять указанное имущество в установленном законом порядке в доход государства. Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья М.Н. Рослая Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рослая Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-763/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-763/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-763/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-763/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-763/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-763/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-763/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-763/2019 |