Приговор № 1-253/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-253/2017

1- 253/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 «19» июня 2017 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королева МО – ФИО2, защитника – адвоката Разина А.И., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре Кузнецовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также незаконное хранение и ношения огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в январе 2016 года, точная дата дознанием не установлена, находясь у себя в гаражном боксе № ГСК "Коммунар", расположенном на <адрес> Мо, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, зажав в тиски найденный им в <адрес> в 2007 году, двухствольное охотничье ружье 16 калибра марки "ИЖ-58", электрической пилой укоротил дуло ружья, в результате чего указанное ружье стало запрещенным к обороту, тем самым изготовил огнестрельное оружие центрального боя.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье № В22705, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является обрезом охотничьего гладкоствольного ружья 16-го калибра отечественного производства модели «ИЖ-58», и относится к боевому, короткоствольному огнестрельному оружию центрального боя. Обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-58» № В22705, пригоден для стрельбы.

Он же, ФИО3, в январе 2016 года, точная дата дознанием не установлена, находясь у себя в гаражном боксе № ГСК "Коммунар", расположенном на <адрес> Мо, кустарным способом, переделал найденное им в 2007

- 2 -

году, в <адрес>, охотничье ружье марки "ИЖ-58", 16-го калибра, в боевое короткоствольное огнестрельное оружие, после чего стал хранить данное

оружие у себя в гараже, пока ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, не перенес его к тамбуру квартиры " 240 <адрес> Мо, где стал его хранить. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, указанное ружье, у ФИО3 было изъято.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье № В22705, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является обрезом охотничьего гладкоствольного ружья 16-го калибра отечественного производства модели «ИЖ-58», и относится к боевому, короткоствольному огнестрельному оружию центрального боя. Обрез охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-58» № В22705, пригоден для стрельбы.

Подсудимый ФИО3 в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО8 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 223 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия; по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности, конкретные обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд находит возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив требования ст. 73 УК РФ.

- 3 -

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ст. 222 ч.1 УК РФ суд находит возможным не применять, по ст. 223 ч.1 УК РФ определить в размере заработной платы за 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.222 ч.1 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.223 ч.1 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 66.000 руб..

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 66.000 руб..

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО3 в период отбывания наказания не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не реже 2-х раз в месяц являться к ним на регистрацию, выплатить штраф в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: обрез ружья ИЖ-58 и 2 стреляные гильзы, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.