Решение № 12-176/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-176/2018

Дело № 12-176/2018


Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2018 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 <А.Л.> на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска, мировой судья судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 8 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска, мировой судья судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 08 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на сто часов.

В своей жалобе, направленной в Горно-Алтайский городской суд, ФИО2 указывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 08.02.2018 года о лишении его права управления транспортными средствами он получил только 16 апреля 2018 года, до этого он о нем не знал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 08.02.2018 года (л.д.4).

Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

В жалобе не приводятся ссылки на новые обстоятельства, которые не были бы предметом обсуждения мирового судьи, все доводы заявителя исследовались в судебном заседании и получили в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ надлежащую оценку.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения вынесенного в отношении ФИО2 постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется.

Довод заявителя о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ от 08 февраля 2018 года, которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, не было им получено и он не знал о том, что его привлекли к административной ответственности в виде лишения права управления, является несостоятельным.

Как усматривается из постановления от 08.02.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, ФИО2 было достоверно известно со дня составления в отношении него протокола об административном правонарушении, то есть с 18.12.2017 года.

При этом неосведомленность ФИО2 о вступлении в законную силу постановления мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами не влияет на правильность выводов мирового судьи об управлении водителем ФИО2 автомобилем, будучи лишенным такого права, и обстоятельством, исключающим административную ответственность не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска, мировой судья судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 8 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <А.Л.> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст.ст. 30.13 - 30.14 КоАП РФ путем направления жалобы непосредственно в суд надзорной инстанции.

Судья Е.Ю.Зрелкина