Решение № 2-1319/2025 2-1319/2025~М-901/2025 М-901/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1319/2025

КОПИЯ

Дело № 2-1319/2025

67RS0021-01-2025-005464-75


Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 18 ноября 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего, судьи Капустина О.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Катынские колбасы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Катынские колбасы», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13 сентября 2024 г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Катынские колбасы» заключили кредитный договор № <номер>, по условиям которого обществу предоставлен кредит в размере 5 200 000 руб. под 27 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № <номер> от 13 сентября 2024 г. В настоящее время ответчик принятые на себя не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на 15 июля 2025 г. перед банком составляет 5 293 494 руб. 21 коп., из них: 274 381 руб. 25 коп. - просроченные проценты, 4 928 434 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 16 227 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 74 450 руб. 73 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое ответчиками не исполнено. В этой связи заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по договору № <номер> от 13 сентября 2024 г. по состоянию на 15 июля 2025 г. в размере 5 293 494 руб. 21 коп., а также 61 054 руб. в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ООО «Катынские колбасы» ФИО2 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, просил об уменьшении пени (неустойки). Кроме того указал, что ФИО1 не должен отвечать по обязательствам по кредитному договору, поскольку является пенсионером.

Третье лицо Управление ФНС по Смоленской области своего представителя в судебное заседание не направили, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 13 сентября 2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Катынские колбасы» в лице генерального директора 3, действующей на основании Устава, заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого кредитор АО «Альфа-Банк» обязалось предоставить заемщику ООО «Катынские колбасы» кредит в размере 5 200 000 руб., а заемщик обязался вернуть кредит в срок до 13 сентября 2029 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27 % годовых в установленные сроки (л.д. 13-21).

В силу подп. «а», «б» п. 5.2., п. 5.4 кредитного договора № <номер> кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентом, иным платежам, предусмотренным настоящий договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в следующих случаях: просрочка уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.1.1 настоящего договора; нарушение заемщиком даты (дат) погашения кредита, предусмотренной(ых) п. 1.1.2 настоящего договора, в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 3.1.1 настоящего договора; заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в п. 5.3 настоящего договора, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и штрафные санкции.

В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора № <номер> в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки; неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно; в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей н день, за который производится начисление неустойки; неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № <номер> от 13 сентября 2024 г. АО «Альфа-Банк» 13 сентября 2024 г. заключен договор поручительства № <номер> с ФИО1, в соответствии с п. 1.2.1 которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за надлежащее исполнение всех текущих и будущих обязательств, включая выплату: кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнение основного договора (л.д. 22-24).

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Истец свои обязательства по кредитному договору № <номер> от 13 сентября 2024 г. исполнил надлежащим образом, осуществив кредитование счета. Заемщик ООО «Катынские колбасы» нарушало условия возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с 13 сентября 2024 г. по 15 июля 2025 г. (л.д. 8-12), в связи с чем возникла задолженность в размере 5 293 494 руб. 21 коп., в том числе: 274 381 руб. 25 коп. - просроченные проценты, 4 928 434 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 16 227 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 74 450 руб. 73 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 7).

АО «Альфа-Банк» 9 июня 2025 г. обратился к ответчикам с требованиями о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.29-30, 31-32). До настоящего времени указанные требования не исполнены, доказательств иного суду не представлено.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Приведенные обстоятельства, установленные судом, стороной ответчика не оспаривались.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ ООО «Катынские колбасы» не исполнило обязательства, установленные кредитным договором № <номер> от 13 сентября 2024 г., ФИО1 нарушил условия договора поручительства № <номер> от 13 сентября 2024 г., и считает правомерным требование АО «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с ответчиков - заемщика и поручителя суммы задолженности по кредитному договору № <номер> от 13 сентября 2024 г.

В соответствии со п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем, оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе размер взятого ответчиком на себя кредитного обязательства, размер заявленной истцом к взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не имеется, полагая, что заявленный истцом размер неустойки (пени) соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Доводы представителя ответчика ООО «Катынские колбасы» ФИО2 о том, что ФИО1 не должен отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Катынские колбасы», поскольку он является пенсионером, правового значения для рассматриваемого спора не имеют, поскольку в силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 61 054 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН № <номер>) к ООО «Катынские колбасы» (ИНН № <номер>), ФИО1 (паспорт № <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Катынские колбасы», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № <номер> от 13 сентября 2024 г. по состоянию на 15 июля 2025 г. в размере 5 293 494 руб. 21 коп., а также 61 054 руб. в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 г.

Судья -подпись- О.А. Капустин