Решение № 12-2869/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 12-2869/2019

Судья < Ф.И.О. >4 Дело № 12-2869/2019


РЕШЕНИЕ

22августа 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Борисихина С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 10 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 10 июля 2019 г. Сухов < Ф.И.О. >5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <...>.

В поданной в Краснодарский краевой суд жалобе ФИО1 просит названное постановление городского суда отменить и рассмотреть дело в новом составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 9 июля 2019 г. в 17 часов 00 минут в <...>, вблизи домовладения <...>, ФИО1, находясь в эмоционально-возбуждённом состоянии, с видимыми признаками алкогольного опьянения, размахивал руками, приставал к гражданам, пытался учинить драку, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия, ФИО1 не реагировал, хватал сотрудников полиции за форму, отказывался присесть в патрульный автомобиль, отказывался предоставить свои документы, удостоверяющие его личность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом об административном правонарушении <...> от 9 июля 2019 г.; объяснениями свидетелей от 9 июля 2019 г.; справкой о результатах проверки в ОСК от 9 июля 2019 г.; протоколом о доставлении ФИО1 от 9 июля 2019 г.; протоколом об административном задержании от 9 июля 2019 г.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей Славянского городского суда Краснодарского края были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Таким образом, административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 20.1КоАП РФ, с учётом требований статьи 4.1 названного Кодекса.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что ему было отказано в праве на защиту, в предоставлении доказательств и вызове свидетелей, противоречат материалам дела, в связи с чем не могут быть приняты судьёй вышестоящей инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление судьи городского суда о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 10 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Краевого суда: