Апелляционное постановление № 22-964/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 22-964/2019

Судья Константинов В.В. Дело № 22-964/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Якшиной Н.М.,

с участием прокурора Уманского И.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Высоцкой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 2 апреля 2019 года материалы дела по апелляционному представлению прокурора Омского района Литвиненко Д.А., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Омского районного суда Омской области от 4 декабря 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, <...> года рождения, о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1, <...> года рождения, с 10.02.2017г. по 20.02.2018г., а также с 12.03.2018г. по 30.03.2018г., то есть до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав выступление прокурора Уманского И.А., частично поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление осужденного ФИО1 и адвоката Высоцкой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Как видно из представленных материалов дела ФИО1 осужден:

- 01.12.2017г. приговором Центрального районного суда г. Тюмени по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 01.12.2017г. В срок отбытия наказания зачтено время содержания осужденного под стражей до вынесения приговора с 10.02.2016г. по 08.06.2017г. Приговор вступил в законную силу 20.02.2018г.;

- 12.03.2018г. приговором Ленинского районного суда г. Тюмени по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 01.12.2017г., окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12.03.2018г. с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 09.06.2017г. по 01.12.2017г., а также наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 01.12.2017г. с 10.02.2016г. по 08.06.2017г. и с 01.12.2017г. по 11.03.2018г. Приговор вступил в законную силу 30.03.2018г.

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Обжалуемым постановлением Омского районного суда Омской области от 04.12.2018г. принято указанное во вводной части решение.

В апелляционном представлении прокурор района Литвиненко Д.А. находит постановление незаконным и необоснованным, а потому подлежащим изменению в связи с нарушением норм уголовного законодательства. Указывает, что, поскольку по приговору от 01.12.2017г. срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять с 01.12.2017г. с зачетом времени содержания под стражей с 10.02.2016г. по 08.06.2017г., а данный приговор вступил в законную силу 20.02.2018г., время содержания ФИО1 под стражей с 10.02.2016г. по 20.02.2018г. подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3.ст. 72 УК РФ. Вместе с тем, суд рассматривая ходатайство осужденного ФИО1, необоснованно зачел время содержания его под стражей с 10.02.2017г., а не с 10.02.2016г. Просит постановление изменить, указать о зачете времени содержания ФИО1 под стражей, не с 10.02.2017г. по 20.02.2018г., а с 10.02.2016г. по 20.02.2018г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3.ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 считает постановление незаконным и необоснованным, указывая на ошибочное указание судом времени его содержания под стражей с 10.02.2017г., а не с 10.02.2016г. Просит постановление изменить, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 10.02.2016г. по 20.02.2018г. и с 12.03.2018г. по 30.03.2018г.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекс Российской Федерации» часть 3 ст. 72 УК РФ изложена в новой редакции, а также указанная статья дополнена частями 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 обоснованно в соответствии с положением Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» принял решение о зачете в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 01.12.2017г. и по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 12.03.2018г.

Однако, допустил техническую ошибку при указании периода зачета содержания ФИО1 под стражей указав вместо 01.12.2016г. - 01.12.2017г.. Кроме того, зачел ФИО1 в срок лишения свободы не только время содержания под стражей, но и период с 13.07.2016г. по 08.06.2017г. когда ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 27.06.2016г, который Постановлением Президиума Тюменского областного суда от 08.062017г. был отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Как следует из представленных материалов ФИО1, содержался под стражей по приговору Центрального районного суда г.Тюмени от 01.12.2017г. с 10.02.2016г. по 12.07.2016г. и с 01.12.2017г. по 20.02.2018г., по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 12.03.2018г. с 09.06.2017г. по 01.12.2017г., и с 12.03.2018г. по 30.03.2018г..

Поскольку, в соответствии с рассматриваемым приговором от 12.03.2018г. ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии общего режима в срок лишения свободы необходимо зачесть время его содержания под стражей с 10.02.2016г. по 12.07.2016г., с 09.06.2017г. по 20.02.2018г. и с 12.03.2018г. по 30.03.2018г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13,389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Омского районного суда Омской области от Омского районного суда Омской области от 4 декабря 2018 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, <...> года рождения, о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, изменить, частично удовлетворив апелляционное представление прокурора Омского района Литвиненко Д.А. и апелляционную жалобу осужденного ФИО1

Указать о зачете в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей с 10.02.2016г. по 12.07.2016г., с 09.06.2017г. по 20.02.2018г. и с 12.03.2018г. по 30.03.2018г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Судья Н.М. Якшина