Постановление № 1-31/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 1-31/2025

к уголовному делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 21 апреля 2025 г.

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Гиагинского районного суда Скоморохова С.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Набокова Д.Э. , подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката <данные изъяты> Щербины К.С. , предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4, при секретаре Слюсаревой А.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> №, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке автодороги вблизи домовладения № по <адрес><адрес>, возле припаркованного автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер А № регион, принадлежащий ФИО4, после чего без наличия какого-либо существенного повода, из хулиганских побуждений, решил его повредить. После чего, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, ФИО1, из хулиганских побуждений, в указанное время, путем нанесения ударов локтями обеих рук разбил переднее ветровое стекло, передние боковое стекло левой двери, передние боковое стекло правой двери, заднее боковое стекло левой двери, заднее боковое стекло правой двери, автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, причинив своими преступными действиями гражданину ФИО4 имущественный вред на общую сумму 8 200 рублей, являющийся для него значительным ущербом.

Подсудимый ФИО1, чьи показания по его ходатайству и его защитника, данные на предварительном следствии оглашены в судебном заседании, так как подсудимый воспользовался ст.51 Конституции РФ, вину признал полностью, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он вместе со своей сожительницей ФИО7 и с малолетним ребенком направились в гости к сестре ФИО6 по адресу: <адрес>. Когда они там находились он выпил три бокала пива. Посидев некоторое время, он со вместо с сожительницей решили пойти домой, ввиду того что стало поздно и необходимо было укладывать дочку спать, в ходе того как он это озвучил, ФИО4 ему пояснил, что отвезет всех их домой, на что он не возражал, так как на улице уже было очень холодно. Около 23 часов 30 минут указанных суток они вышли из дома и сели в автомобиль марки <данные изъяты> кузове белого цвета с государственными регистрационными знаками № регион, который был припаркован рядом с домом. Вышеуказанный автомобиль как ему известно принадлежит ФИО4, других подробностей ему не известно. После чего они вышли и уселись в автомобиль, а именно на водительское сидение сел ФИО4, он уселся на правое переднее пассажирское сидение, а на заднее пассажирское место уселись его сестра ФИО6 и его сожительница ФИО7 с малолетним ребенком. Начали движение по <адрес> выехали на <адрес> в <адрес><адрес>.По пути следования по <адрес> в близи домовладения № в <адрес><адрес>, я увидел патрульный автомобиль ДПС, и сотрудник ДПС подал жезлом сигнал об остановке автомобиля, но ФИО4 не отреагировал, и они продолжили движение дальше по <адрес> несколько минут он заметил, что за ними едет патрульный автомобиль ДПС, который с включёнными проблесковыми маячками и пытается остановить. Далее, ФИО4 в один момент остановился на обочине по <адрес> и выбежал из автомобиля и побежал в сторону <адрес> в <адрес><адрес> Ввиду того что он убежал им пришлось выйти из автомобиля к сотрудникам ДПС и в ходе разговора пояснил, что водитель выбежал из автомобиля, и что они сами видели. Он понимал, что ФИО4 бессмысленно ждать и им лучше пойти домой, но сотрудники полиции их не отпускали до полного разбирательства по обстоятельствам произошедшего, также на улице было очень холодно и им хотелось уже направится домой. Он начал пояснять сотрудникам полиции, что нам необходимо домой, и что на руках у них малолетний ребенок, который может замёрзнуть на улице, но сказали необходимо разобраться. В последующем находясь возле автомобиля, в котором он ранее находился на пассажирском сидении, и на фоне всего происходящего, начал сильно переживать и эмоции начали зашкаливать и ввиду того, что он находился в очень сильном возбуждении, он неправильно среагировал на возникшую ситуацию и начал разбивать стекла в автомобиле, а именно передние и задние стекла в боковых дверях автомобиля, а также любое стекло разбив их путем ударов локтями правой и левой руки, сколько именно ударов он нанес, уже не помнит. В тот момент его начали успокаивать сестра и сожительница. Потом он сообщил о данном инциденте ФИО4, попросил прощения и возместил весь причинённый материальный ущерб. Вину в умышленном повреждении имущества из хулиганских побуждений, принадлежащего ФИО4 повлекшего причинение значительного ущерба, признаю в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь Материальный ущерб он возместил ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил показания данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению, подтверждается кроме показаний подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетельскими показаниями, и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой в гости приехал ФИО1 со своей женой. Затем поздно ночь на автомобиле <данные изъяты><данные изъяты>, он со своей супругой повез домой ФИО1 , его супругу и малолетнего ребенка. В <адрес> его пытался остановить сотрудник ДПС, но он поехал дальше, после чего покинул автомобиль и побежал в сторону дома, т.к. у него нет прав. От своей супруги он узнал, что ФИО1 разбил стекла в автомобиле. ФИО1 возместил ущерб в полном объеме, принес извинения.

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она совместно со своим сожителем ФИО1 и малолетней дочерью направились в гости к сестре ФИО1 , ФИО6, которая проживает по адресу: <адрес> проживает с сожителем ФИО4 Когда они сидели то её супруг выпил немного пива, кто еще употреблял спиртное она не помнит, потому что сидели и разговаривали на отвлеченные темы и она не смотрела кто-что пьет, но она увидела, что ФИО1 выпил всего лишь три стакана с пивом, более он не пил. Посидев там, около 23 часов 00 минут указанных суток она совместно с ФИО1 решили поехать домой, ввиду того что необходимо было укладывать малолетнюю дочь и уже было поздно. Потом в ходе разговора с ФИО4, который сказал им, что отвезет домой на его автомобиле марки <данные изъяты> в кузове белого цвета с государственными регистрационными знаками №, который принадлежит, как она знает ФИО4 Они вышли из дома и усладились в вышеуказанный автомобиль, который был припаркован возле домовладения. Они расположились в автомобиле следующим образом, так на водительское место уселся ФИО4, рядом с ним уселся на переднем пассажирском сидении ФИО1, на заднем пассажирском сидении расположились она со своим малолетним ребенком и ФИО6 Около 23 часа 30 минут указанных суток начали движение по <адрес> выехали на <адрес> в <адрес><адрес>. По пути следования по <адрес> в близи домовладения № в <адрес><адрес>, она увидела патрульный автомобиль ДПС, и сотрудник ДПС подал жезлом сигнал об остановке автомобиля, но ФИО4 не отреагировал, и они продолжили движение дальше по <адрес> несколько минут она заметила, что за ними едет патрульный автомобиль ДПС, который с включёнными проблесковыми маячками и пытается их остановить. После чего ФИО4 остановился на обочине по <адрес> и сразу ничего им не говоря выбежал из автомобиля и убежал в сторону <адрес> в <адрес><адрес>. Далее, начали разбираться по указанным обстоятельствам сотрудники полиции и начали ожидать возле автомобиля. На тот момент на улице было очень холодно и ФИО1 пытался объяснить, что им необходимо добраться до дома, потому что с ними малолетний ребенок, и чтобы не замерзнуть необходимо быстрее попасть домой. Потом спустя несколько минут ФИО1 очень эмоционально начал реагировать на сложившуюся ситуацию, и в один момент последний ударами локтем обеих рук разбил стекла на автомобиле марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион, а именно передние и задние стекла в боковых дверях автомобиля, а также любое переднее стекло. Потом она начала успокаивать вместе с ФИО6, потому что ФИО1 находился в сильном эмоциональном возбуждении и успокоившись они направились к себе домой. О случившемся она ему ничего не говорила и не расспрашивала, потому что не хотела, чтобы он об этом как-то переживал.

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии пояснила, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату она не помнит ФИО4 приобрёл автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № за сумму в размере <данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она находилась дома вместе со своей семьей. В указанное время к ним домой пришли в гости родственники, а именно ФИО1 и его сожительница ФИО8 с малолетним ребёнком. Все вместе они находились у неё дома по адресу: <адрес>. они просто сидели и разговаривали на отвлеченные темы. В этот день ФИО1 употребил пиво и выпил около трех стаканов с пивом, кто еще пил она не помнит, ввиду давности событий. Около 23 часов 00 минут указанных суток ФИО1 им сказал, что надо уже домой, потому что поздно и необходимо ребенка укладывать спать, на что они согласились и вместе с ФИО4 решили их довезти до дома, виду того что на улице было холодно и хотели их отвезти на автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, который ранее был припаркован возле домовладения. Потом все вместе они вышли из домовладения на улицу и сели в вышеуказанный автомобиль, а именно на водительское место уселся ФИО4, рядом с ним уселся на переднем пассажирском сидении ФИО1, на заднем пассажирском сидении расположились она и ФИО7 со своим малолетним ребёнком. Далее, около 23 часа 30 минут указанных суток начали движение по <адрес> выехали на <адрес> в <адрес><адрес>. По пути следования по <адрес> в близи домовладения № в <адрес><адрес>, она увидела патрульный автомобиль ДПС и сотрудник ДПС подал жезлом сигнал об остановке автомобиля, но ФИО4 не отреагировал, и они продолжили движение дальше по <адрес> несколько минут она заметила, что за ними едет патрульный автомобиль ДПС, который с включёнными проблесковыми маячками и пытается нас остановить.После чего ФИО4 остановился на обочине по <адрес> и сразу ничего не говоря выбежал из автомобиля и побежал в сторону <адрес> в <адрес><адрес>. По какой причине ФИО4 на требование сотрудника ДПС об остановке не реагировал ей не известно, и потом она не спрашивала у него поэтому поводу. Далее, начали разбираться по указанным обстоятельствам сотрудники полиции и начали ожидать возле автомобиля. На тот момент на улице было очень холодно и ФИО1 пытался объяснить, что им необходимо добраться до дома, потому что с ними малолетний ребенок, и чтобы не замерзнуть необходимо быстрее попасть домой. Потом спустя несколько минут ФИО1 очень эмоционально начал реагировать на сложившуюся ситуацию, и в один момент последний ударами локтем обеих рук разбил стекла на автомобиле марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион, а именно, передние и задние стекла в боковых дверях автомобиля, а также любое переднее стекло. Потом она начала его успокаивать вместе с ФИО7, потому что он находился в сильном эмоциональном возбуждении и успокоившись они направились к домой. Потом она рассказала о случившемся, о том, что ФИО1 сделал ФИО4.

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором ДПС роты ДПС № ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО10 и несли службу на патрульном <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. С ним они несли службу до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом обеспечивая безопасность дорожного движения Российской Федерации на территории <адрес><адрес> на автодороге <адрес>, <адрес> и как он помнит около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен двигавшийся по <адрес> в <адрес><адрес> автомобиль марки <данные изъяты> в <данные изъяты> регистрационными знаками № №. В указанное время они находилась возле патрульного автомобиля, то есть на улице и им с помощью жезла подан сигнал об остановке водителю автомобиля марки <данные изъяты> в кузове <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, и водитель вышеуказанного автомобиля не выполнил законное требование об остановке транспортного средства и продолжил движение прямо по <адрес> в <адрес><адрес> в строну центра <адрес>. Он подал водителю вышеуказанного автомобиля сигнал об остановке, по причине того, что он хотел проверить документы на автомобиль, а именно водительское удостоверение и как ранее он говорил, данный автомобиль на его законные требования не отреагировал и не остановился, и продолжил своего движение. В этой связи они сели в патрульный автомобиль и начали преследование с включенным проблесковыми маячками и по громкой связи неоднократно подавали требования об остановке транспортного средства, но водитель на данные требования не реагировал и продолжал свое движение по <адрес> в <адрес><адрес>. После неоднократных требований об остановке водитель автомобиля марки <данные изъяты> в кузове белого цвета с государственными регистрационными знаками № регион остановился возле домовладения № по <адрес> в <адрес><адрес>, и выбежал из данного автомобиля и скрылся в неизвестном направлении. Далее, из автомобиля вышли неизвестный ему молодой парень и две женщины с малолетним ребенком. В ходе разбирательства и поиска водителя, начали расспрашивать кто был за рулем данного автомобиля и связи с чем скрылся, но им ничего не отвечали. Потом в процессе разбирательства данный мужчина начал вести себя неадекватно, то есть находился в сильном эмоциональном возбуждении, по поводу долгого разбирательства и в один момент подошёл к автомобилю марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион, и разбил передние и задние стекла в боковых дверях автомобиля, а также переднее лобовое стекло ударами локтями обеих рук. Они сразу потребовали прекратить противоправные действия данного мужчины, и он постепенно успокоился, и две женщины которые с ним были тоже успокаивали. Потом они все уехали в неизвестном направлении. После чего ими было должно о данном факте в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и по прошествии времени приехала следственно – оперативная группа для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № был изъят и помещен на специализированную автостоянку в <адрес>. Между тем с вышеуказанного автомобиля были сняты государственные регистрационные знаки, ввиду того что в ходе проверки автомобиля данные регистрационные знаки, а именно №, были сняты с регистрационного учета и поэтому необходимо было их изъятие в рамках административного расследования и поэтому данный автомобиль расположен на автостоянке без государственных регистрационных знаков.

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он заступил на службу совместно с инспектором ДПС роты ДПС № ОБ ДПС Госавтоинспекции МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9 и несли службу на патрульном автомобиле марки «Хавал» с государственными регистрационными знаками № этого с ним они несли службу до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечивая безопасность дорожного движения Российской Федерации на территории <адрес><адрес> на автодороге <адрес>, <адрес> и как он помнит около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен двигавшийся по <адрес> в <адрес><адрес> автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №. В указанное время они находилась возле патрульного автомобиля, то есть на улице и ФИО9 для проверки документов водителя с помощью жезла подал сигнал об остановке водителю автомобиля марки <данные изъяты> государственными регистрационными знаками №, и водитель вышеуказанного автомобиля не выполнил законное требование об остановке транспортного средства и продолжил движение прямо по <адрес> в <адрес><адрес> в строну центра <адрес>. В этой связи они быстро сели в патрульный автомобиль и начали преследование с включенным проблесковыми маячками и по громкой связи неоднократно подавали требования об остановке транспортного средства, но водитель на данные требования не реагировал и продолжал движение по <адрес> в <адрес><адрес>, по какой причине водитель автомобиля не останавливался ему не известно, но может предположить, что скорее всего с документами были проблемы у водителя и в этой связи не останавливался. После неоднократных требований об остановке водитель автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион остановился возле домовладения № по <адрес> в <адрес><адрес>, выбежал из вышеуказанного автомобиля и скрылся в неизвестном направлении. Далее, из автомобиля вышли неизвестный ему молодой парень и две женщины с малолетним ребенком. В ходе разбирательства и поиска водителя, начали расспрашивать кто был за рулем данного автомобиля и связи с чем водитель скрылся, но на расспросы данные граждане им ничего конкретного не поясняли. Потом данный мужчина начал вести себя неадекватно, то есть находился в сильном эмоциональном возбуждении, по поводу долгого разбирательства и в один момент подошёл к автомобилю марки <данные изъяты><данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и разбил передние и задние стекла в боковых дверях автомобиля, а также переднее лобовое стекло ударами локтями обеих рук. Они сразу потребовали прекратить противоправные действия данного мужчины, и он постепенно успокоился, и две женщины которые с ним были тоже его успокаивали. Потом они все уехали в неизвестном направлении. После чего ими было должно о данном факте в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и по прошествии времени приехала следственно – оперативная группа для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион был изъят и помещен на специализированную автостоянку в <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО9 осмотрен участок местности напротив <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, где обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты> №.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> г/н №, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость стекло лобовое переднего ветрового на автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составляет 1600 рублей; стоимость работ по замене стекла лобового переднего ветрового на автомобиль марки «<данные изъяты>» с учетом стоимости расходных материалов составляет 1000 рублей; стекло опускное передней левой двери на автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 500 рублей; стекло опускное передней правой двери на автомобиль марки <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 500 рублей; стекло опускное задней левой двери на автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 рулей; стекло опускное задней правой двери на автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года составляет 500 рулей; стоимость работ по замене опускных стекол на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 3600 рублей, итого 8 200 рублей.

Таким образом, сопоставив доказательства по уголовному делу с содержанием показаний, потерпевшего, свидетелей и подсудимого, и исследованными в судебном заседании доказательствами полностью подтверждена вина подсудимого ФИО1 в содеянном.

Действия ФИО1 суд, квалифицирует по п. ч.2 ст.167 УК РФ, как - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , в связи с примирением сторон, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, принес ему извинения, и он его простил.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Щербина К.С. , поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Набокова Д.Э. не возражал прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1 .

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 , в связи с примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело при наличии оснований, указанных ст.25 УПК РФ, то есть с примирением сторон.

Как установлено материалами уголовного дела ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, имеет благодарность Главы ЛНР, награды за участие в специальной военной операции, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, принес извинения, и они примирились.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ст.82 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном, главой 40 УПК РФ, которое не было удовлетворено в судебном заседании по независящим от подсудимого обстоятельствам, а именно в связи с несогласием государственного обвинителя, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг защитника в ходе следствия и возместить их в полном объеме за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 , меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ВАЗ <данные изъяты> г/н № – хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, - возвратить владельцу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подсудимого ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек на оплату услуг адвоката в ходе следствия, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Скоморохов

УИД №

подлинник находится в материалах дела №

в Гиагинском районном суде РА