Постановление № 5-42/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018

Дело № 5-42/2018


Постановление

по делу об административном правонарушении

15 июня 2018 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н. А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в ---

установил:

ФИО1 около 20 часов /дата/, находясь /адрес/, на почве личной неприязни, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес два удара ногой по голове и лицу А.А..

Своими действиями ФИО1 причинил А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы на нижней челюсти, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 причинил А.А. побои, не повлекшие последствия, предусмотренные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения.

Потерпевший А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что около 20 часов, /дата/г. ФИО1, находясь /адрес/, на почве личной неприязни, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес два удара ногой по голове и лицу А.А.. Своими действиями ФИО1 причинил А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ---, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/., расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 причинил А.А. побои, не повлекшие последствия, предусмотренные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением /номер/ о возбуждении дела об административном правонарушении от /дата/;

- протоколом принятия устного заявления А.А. согласно которому /дата/ в вечернее время /адрес/ его подверг побоям неизвестный мужчина, нанеся множество ударов по телу и лицу;

- рапортом о поступлении сообщения А.А. о том, что /дата/ в 21 час 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Зырянскому району поступило сообщение А.А. прож. /адрес/ том, что /дата/ в вечернее время /адрес/ неизвестный мужчина во время ссоры причинил ему побои;

- картой вызова скорой медицинской помощи /номер/ от /дата/, согласно которой /дата/ в 21-50 часов был осуществлен выезд на вызов А.А. по адресу: /адрес/ В результате осмотра А.А. был поставлен диагноз ---

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/, согласно которому у гражданина А.А. имеется --- Данное повреждение могло образоваться от не менее одного воздействия твердого, тупого предмета, не вызывает кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (п. 9 приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.

- объяснениями А.А. согласно которым /дата/ в вечернее время, около 20 часов он и сожительница находились дома. В это время к ним зашел ФИО1, ранее с ним не общался. Он позвал меня на улицу поговорить, мы вдвоем вышли во двор, а затем на улицу. Между ним и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес А.А. один удар ногой в область шеи. От этого А.А. упал на землю, ФИО1 стал наносить удары ногами в обуви по голове и телу, нанес около трех ударов, от которых А.А. испытывал физическую боль. Дома заметил ---;

- объяснениями Н.А. согласно которым /дата/ в вечернее время она и А.А. находились дома. В это время к ним зашел ФИО1, ранее с ним не общались. Он позвал А.А. на улицу поговорить, она вдвоем вышли во двор, а затем на улицу. Н.А. пошла за ними. Между А.А. и ФИО1 возникла ссора, они кричали друг на друга, а затем в ходе ссоры ФИО1 нанес один удар ногой в область шеи А.А.. От этого А.А. упал на землю. ФИО1 стал наносить удары ногами в обуви по голове и телу А.А.. Сколько ударов нанес ФИО1 – не считала, но более трех точно. Увидев, что А.А. бьют, я стала вызывать полицию. После этого ФИО1 ушел. А.А. встал с земли, на лице у него она заметила кровь, --- А.А. сказал, что ему больно от причиненных побоев и вызвал по телефону скорую помощь;

- объяснениями ФИО1, согласно которым /дата/ в вечернее время около 20 часов он пришел домой к А.А. на /адрес/. А.А. был дома с сожительницей. ФИО1 вызвал его на улицу поговорить. Он согласился, мы вышли на улицу. Между нами возникла ссора, ФИО1 стал испытывать к А.А. внезапно возникшую сильную личную неприязнь. В ходе ссоры на этой почве он нанес один удар ногой в обуви по лицу А.А., тот упал, он его еще раз ударил ногой по голове и ушел. Вину в причинении побоев А.А., то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признает полностью.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль и видимые телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД России по Зырянскому району Томской области).

Реквизиты УМВД России по Зырянскому району Томской области:

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья Н. А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу 26 июня 2018 года.

Подлинный документ подшит в деле № 5-42/2018 Зырянского районного суда Томской области.