Постановление № 5-42/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-42/2018

Дело N 5-42/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 18 октября 2018 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /иные данные/,

установил:

/дата/ в /иные данные/ ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта 41,5% и значительного количества сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон, объемом /иные данные/ литра Т.Е. по цене /иные данные/ рублей, в нарушение требований ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Часть 1 ст. 4.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция этой нормы предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом ЖУАП N 461 об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ в /иные данные/ ФИО1 по /адрес/ осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции Т.Е., а именно спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта в концентрации /иные данные/ об. и значительного количества сивушного масла (высших спиртов), характеризующего самогон (заключение эксперта /номер/ от /дата/), объемом /иные данные/ литра, стоимостью /иные данные/ рублей, в нарушение требований ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от /дата/ /номер/;

- рапортом ОД ОП №7 от /дата/, согласно которому в ОП №7 поступило сообщение о том, что ФИО1 осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости, зарегистрировано КУСП /номер/;

- рапортом ОД ОП №7 от /дата/, согласно которому в ОП №7 поступило сообщение о том, что у Т.Е., проживающей в /адрес/, изъята жидкость по цвету и запаху похожая на самогон объемом /иные данные/, которую он приобрел за /иные данные/ рублей по /адрес/, зарегистрировано КУСП /номер/;

- протоколом изъятия вещей и документов от /дата/, из которого следует, что у Т.Е. изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с жидкостью, похожей по цвету и запаху на самогон;

- письменными объяснениями Т.Е. от /дата/, согласно которым он пришел по /адрес/, где, как ему известно женщина по имени Т. систематически продает самогон. Он приобрел у Т. бутылку самогона по цене /иные данные/ рублей и вышел из данного дома, после чего его остановили сотрудники полиции, изъяли у него в присутствии понятых /иные данные/ литра жидкости, похожей на самогон. Самогон по данному адресу он приобретает на протяжении 6 месяцев;

- письменными объяснениями П.М, от /дата/, согласно которым ему известно, что ФИО2 занимается систематической продажей спиртного в своем доме по /адрес/, он сам неоднократно приобретал самогон по указанному адресу. /дата/ он был приглашен в качестве понятого и в его присутствии у Т.Е. была изъята жидкость в бутылке объемом /иные данные/ литра по цвету и запаху похожая на самогон;

- письменными объяснениями ФИО2 от /дата/, подтвердившей, что /дата/ осуществила продажу жидкости по цвету и запаху похожей на самогон, объемом /иные данные/ литра по цене /иные данные/ рублей. Добровольно выдала сотрудникам полиции 1,5 литра жидкости по цвету и запаху похожей на самогон. В течение 6 месяцев осуществляет по /адрес/, систематическую продажу спиртного. В качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована;

-письменными объяснениями ФИО2 от /дата/, в которых она подтверждает факт продажи /дата/ самогона, поясняет, что продажей самогона занимается на протяжении 6 месяцев и имеет доход от продажи самогона в размере от /иные данные/ до /иные данные/ рублей;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой на исследование представлена бутылка из прозрачного бесцветного стекла емкостью 0,5 литров, бутылка закрыта металлическим колпачком белого цвета на винтовой резьбе. Внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом сивушного масла объемом 485 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 41,5% об., значительное количество сивушного масла (высших спиртов), характеризующих самогон. Представленный образец жидкости – это крепкий спиртной напиток домашней выработки;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой на исследование представлена бутылка из прозрачного полимерного материала зеленого цвета емкостью 1,5 литра, с жидкостью, внутри бутылки находится прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом сивушного масла объемом 1530 мл. Исследованием установлено наличие этилового спирта в жидкости, в концентрации 41,0% об., представленный образец жидкости – это крепкий спиртной напиток домашней выработки;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которого, представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра является самогоном. Объёмная доля этилового спирта 41,5 %.;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно которого, представленная на экспертизу жидкость в бутылке из полимерного прозрачного материала емкостью 1,5 литра является самогоном. Объёмная доля этилового спирта 41 %.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Показания Т.Е., П.М,, изложенные в объяснениях, последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением прав не свидетельствовать против себя, в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, её возраст, семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываются признание своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

По смыслу ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, подлежит обсуждению, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Как следует из представленной справки УПФР в /адрес/ (межрайонное) ФИО1 состоит на учете в пенсионном органе, установлена страховая пенсия по старости с /дата/ бессрочно. Размер пенсии по старости на /дата/ составляет /иные данные/ рублей.

С учетом соблюдения баланса финансовых возможностей ФИО1, соразмерности назначаемого наказания характеру им совершенного правонарушения, степени общественной опасности содеянного, судья приходит к выводу о применении ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ с назначением наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, снизив назначенное наказание в соответствии с положениями частей 2.2 и 2.3 настоящей статьи.

Спиртосодержащая жидкость, изъятая в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 N 883 "Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

На основании изложенного, руководствуясь ч.2.2 ст. 4.1, ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, /иные данные/, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 16000 /шестнадцать тысяч/ рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41 об.% в полимерной бутылке емкостью 1,5 литра и спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 41,5 об.% в стеклянной бутылке емкостью 1,5 литра.

После вступления постановления в законную силу вышеуказанную жидкость передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на уничтожение.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>.

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г.Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811608010016000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140004614.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.