Решение № 2-245/2024 2-245/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-245/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Низовой Ю.Е.,

при секретаре Галенко С.Д.,

с участием пом. прокурора г. Нягани Чайко Л.Р.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования истец указала, что она является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости. Право собственности истца на жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от дата.

Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении дата, в связи с предоставлением ему истцом комнаты для временного проживания. От заключения договора найма жилого помещения ответчик отказался и через три дня освободил жилое помещение, однако до настоящего времени значится зарегистрированным в нем.

Регистрация ответчика в жилом помещении влечет для истца нарушение прав собственника предусмотренных ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), препятствует реализации прав и свобод, и возлагает на истца дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.

Истец ФИО2 просила признать ответчика ФИО1, дата года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Пояснил, что все изложенные обстоятельства в иске отражены правильно.

Заслушав ответчика, заключение помощника прокурора г. Нягани Чайко Л.Р., полагавшей возможным принять признание ответчиком исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, дата года рождения (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, дата года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: Ханты<адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова