Решение № 2-552/2023 2-552/2023~М-512/2023 М-512/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-552/2023




72RS0016-01-2023-000653-66

№2-552/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Омутинское «27» ноября 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ванаг А.Я., помощнике судьи: Банниковой Т.П.,

с участием помощника прокурора Омутинского района Тюменской области: Бабенковой М.В.,

с участием законного представителя несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4,

представителя ответчика ФИО8 - адвоката Давыдова Ю.В., действующего на основании ордера № от 13.11.2023 года,

представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства (Омутинский, Армизонский, Юргинский район) Межрайонного управления социальной защиты населения Департамента социального развития Тюменской области ФИО9, действующей на основании доверенности за №102 от 12.07.2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО4, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с указанным иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои доводы тем, что несовершеннолетние ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО10, после чего зарегистрировала ФИО10 в квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно они прожили около года, после чего она уехала в <адрес>. В июне 2021 года ФИО10 уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО16 (ФИО13 ) А.Е. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес>, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО4. При получении свидетельства о расторжении брака ей стало известно, что в 2021 году ФИО10 произвел перемену фамилии на «ФИО16» и получил новое свидетельство о рождении. До настоящего времени ФИО8 остается зарегистрированным в принадлежащем ее детям жилом помещении, добровольно выписываться отказывается. Никаких вещей и мебели, принадлежащих ФИО8 в указанной квартире нет. Участие в оплате коммунальных услуг и содержании имущества ответчик не принимает, членом ее семьи не является. Каких-либо договорных обязательств между не и ФИО8 не имеется. Регистрация ФИО8 в принадлежащем ее несовершеннолетним детям жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, просила признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних истцов ФИО2, ФИО3, ФИО6 - ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и просила суд признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ судебной повесткой по адресу: <адрес><адрес>, направленной заказным письмом, которая была возвращена в суд с отметкой почты: «Истек срок хранения» (л.д.34, л.д.49)

Как следует из материалов дела, согласно записи акта о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвел перемену фамилии на «ФИО16», о чем выдано свидетельство серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47)

Согласно информации МО МВД РФ «Омутинский», ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным адресно-справочной картотеки <адрес> не значится. (л.д. 29)

Согласно информации МО МВД РФ «Омутинский», ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 48)

Согласно сведений администрации Омутинского муниципального района Тюменской области, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, не значится. (л.д. 26)

Согласно информации УУМ ОУУМ и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации по адресу: <адрес>, ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает (л.д.50)

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО8 был привлечен по данному делу адвокат Давыдов Ю.В., который заявленные исковые требования истца не признал, указав, что позиция ответчика ФИО8 по данным исковым требованиям, ему не известна.

В судебное заседание третье лицо - МП МО МВД РФ «Омутинский» не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 59) сведений о причинах своей неявки в суд не представили. В соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

На основании определения Омутинского районного суда от 02.10.2023 года, по делу, в соответствии с требованиями ст.47 ГПК РФ, был привлечен отдел по опеке, попечительству и охране прав детства (Омутинский, Армизонский, Юргинский район) Межрайонного управления социальной защиты населения Департамента социального развития Тюменской области (л.д.4)

В судебном заседании представитель отдела по опеке, попечительству и охране прав детства (Омутинский, Армизонский, Юргинский район) Межрайонного управления социальной защиты населения Департамента социального развития Тюменской области ФИО9 просила суд удовлетворить исковые требования законного представителя малолетних истцов ФИО4, указав, что они законные и обоснованные и заявлены законным представителем ФИО4 в целях защиты прав несовершеннолетних.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Бабенковой М.В., полагавшей, что исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованные и подлежат удовлетворению,

изучив материалы дела, суд считает исковые требования законного представителя несовершеннолетних истцов ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12, 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что несовершеннолетним истцам ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д.Кашевская <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14, 15).

Согласно свидетельства о рождении II-ФР № (повторное) выданного Отделом ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью значится – ФИО4. (л.д. 11)

Согласно свидетельства о рождении I-ФР № выданного Омутинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью значится – ФИО4. (л.д. 12)

Согласно свидетельства о рождении II-ФР № выданного Омутинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью значится – ФИО4. (л.д. 13)

Как следует из справки о заключении брака № А-00374 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО4, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО13. (л.д. 16)

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ФР № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между ФИО8 и ФИО14, после расторжение брака ей присвоена фамилия ФИО4. (л.д. 17)

Согласно записи акта о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвел перемену фамилии на «ФИО16», о чем выдано свидетельство серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47)

Из информации, представленной администрацией Омутинского муниципального района <адрес>, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, не значится. (л.д. 26)

Согласно информации МО МВД РФ «Омутинский», ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным адресно-справочной картотеки <адрес> не значится. (л.д. 29)

Согласно информации МО МВД РФ «Омутинский», ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д. 48)

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО15 пояснил, что ФИО4 является его бывшей супругой, в браке с которой у них родились совместные дети ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, которым на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В период с 2018 гола по 2021 год его супруга проживала в зарегистрированном браке с ФИО10, который впоследствии изменил свою фамилию на «ФИО16», впоследствии истица с ним развелась. В данной квартире детей, ФИО4 с Мальцевыми А.Е. проживали около года, затем уехали жить в <адрес>. В данной квартире вещей ответчика никаких нет, данный дом пустой, в настоящее время там нет даже отопления, которое он в настоящее время восстанавливает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Мальцев (до изменения фамилии ФИО13) ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес>, членом семьи собственников не является, в квартире не проживает около 3 лет, участие в оплате коммунальных услуг и содержании имущества не принимает. Его регистрация по указанному адресу нарушает права несовершеннолетних истцов ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственников.

Согласно требованиям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Поскольку судом установлено, что законный представитель несовершеннолетних истцов – ФИО4 расторгла брак с Мальцевым (до изменения фамилии ФИО13) А.Е. 28.02.2023 года, ФИО8 является бывшим членом семьи несовершеннолетних собственников квартиры. При этом, соглашения между собственниками и ответчиком ФИО5 о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось, то исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4, к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице их законного представителя ФИО4 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО16 (до изменения фамилии ФИО13) А.Е. (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года

Федеральный судья: Н.Ю.Баева



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ