Решение № 2-1826/2025 2-1826/2025~М-1570/2025 М-1570/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1826/2025

Дело № 2-1826/2025

УИД: 26RS0030-01-2025-002437-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волосович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края»о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Предгорный районный суд с иском к ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края» о признании права собственности на земельную долю в размере 4,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10164587 кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования земельного участка - Для сельскохозяйственного производства. Местоположение: Ставропольский край, р-н Предгорный, ООО СХП им. ФИО10 «ФИО4».

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он включен в списки под № на получение земельного пая в колхозе «ФИО4», в связи с чем, ему предоставлен на праве собственности земельный участок общей площадью 4,3 га, расположенный по адресу: колхоз «ФИО4» <адрес>, что подтверждается прилагаемыми копиями постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-XI№, выписки из списка пайщиков колхоза «ФИО4», списка членов колхоза «ФИО4» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С целью подготовки пакета документов и последующей государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО2 обратился с заявлением в администрацию ПМО СК о предоставлении архивных сведений о выделении ему земельного участка общей площадью 4.3 га, расположенного по адресу: колхоз «ФИО4» с Юца. ДД.ММ.ГГГГ исх. № управлением муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края был предоставлен ответ на вышеуказанное заявление, к которому были приложены заверенная копия Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в коллективно-совместную собственность земель, находящихся в пользовании колхоза «ФИО4» и заверенная копия «Списка пайщиков на ДД.ММ.ГГГГ колхоза ФИО4 (<адрес>), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно указанного списка пайщиков на ДД.ММ.ГГГГ (Ф. №, Оп. №, <адрес>) ФИО2 числится в списках колхозников, работающих в к-зе ФИО4» (Бригада №) в должности слесарь под №. Иные правоустанавливающие документы предоставлены не были в виду их отсутствия на хранении.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в государственный архив Ставропольского края с заявлением о предоставлении архивных сведений, включая дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок, список лиц, которым предоставлялись (выделялись) земельные участки (паи) в колхозе «ФИО4 Золя» <адрес>. Согласно ответа ГКАУ «Государственного архива Ставропольского края» № от ДД.ММ.ГГГГ документы администрации <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю колхоза «ФИО4» <адрес> хранение в госархив не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел № Управления Росреестра Ставропольскому краю с заявлением о выдаче заверенной копии свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ибо иного правоустанавливающего документа на земельный участок площадью 4.3 га, расположенный по адресу: колхоз «ФИО4» с Юца, согласно списка под №.Из ответа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра Ставропольскому краю следует, что запрашиваемые сведения в архиве отсутствуют и в целях реализации ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 518-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» переданы в администрацию ПМО СК по акту приема-передачи.

С даты предоставления вышеуказанного земельного участка (пая), ФИО2 фактически пользуется вышеуказанным земельным участком, несет полностью бремя содержания, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями собственников паев, в общем земельном участке.

Отсутствие в администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края и ее территориальных подразделениях архивных сведений, в том числе выписок, справок, дубликата свидетельства на право собственности на землю нарушает права ФИО2 на государственную регистрацию права собственности.

Факт осуществления ФИО2 трудовой деятельности в колхозе «ФИО4» подтверждается прилагаемой копией трудовой книжки серия РОС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края.

Протокольным определением Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Министерство имущественных отношений Ставропольского края.

Участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказными письмами с уведомлением.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО9, извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края», извещенное в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402112867209, согласно которому вручено ДД.ММ.ГГГГ),, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенное в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402112998576, согласно которому вручено ДД.ММ.ГГГГ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СХП им. ФИО7 «ФИО4», извещенное в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402112998811, согласно которому вручено ДД.ММ.ГГГГ),, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений Ставропольского края, извещенное в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80402112867384, согласно которому вручено ДД.ММ.ГГГГ), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края, извещенная в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Доказательств уважительности причин неявки и заявлений с просьбами о переносе дела от указанных выше лиц, в адрес суда не поступило.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 9 Конституции РФ установлено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Как установлено в ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами.

На основании Закона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан - работников (членов) этих предприятий.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный пай.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и разработанного на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в ФИО3», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхозу «ФИО4» были переданы сельскохозяйственные угодья в коллективно долевую собственность бесплатно с учетом их качества, среднерайонной нормы и численности членов колхоза, общей площадью 10 607 га, в том числе, пашни – 6 006га, сенокосы – 1 317 га, пастбища – 3244 га.

ФИО2 являлся членом колхоза «ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в дело копией трудовой книжки колхозника РОС №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из списка пайщиков колхоза «ФИО4», заверенной территориальным межрайонным отделом № Управления Росреестра по Ставропольскому краю, ФИО2был включен в списки лиц, имеющих право на получение земельного пая колхоза «ФИО4» под №.

Из списка пайщиков колхоза «ФИО4» (<адрес>) на ДД.ММ.ГГГГ также следует, что в бригаде 1 под номером 255 числится ФИО2, слесарь.

Из материалов дела следует, что истцу была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 4,3 га, в земельном участке, расположенном по адресу: колхоз «ФИО4» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю РФ-XI№.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с требованиями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. (пункт 2)

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). (пункт 3)

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. (пункт 5)

Вместе с тем, как следует из п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Аналогичные положения установлены и Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей 18 которого предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Из указанных правовых норм следует, что правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности на земельный участок, является, в том числе, свидетельство, выданное органом местного самоуправления.

Истцом представлена светокопия свидетельства о праве собственности на землю РФ-XI№, выданного комитетом по земельным ресурсам Предгорного района Ставропольского края, содержащего подпись руководителя комитета, удостоверенную гербовой печатью.

Из указанного свидетельства следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз «ФИО4» <адрес>, площадью 4.3 га (земельную долю, включающую пашни - 2,5 га, сенокосы – 0,5 га, пастбища – 1,3 га, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства).

Судом установлено, что в связи с утратой подлинника свидетельства, истцом предпринимались меры для получения дубликата свидетельства о праве собственности на землю РФ-XI№,которые не принесли положительного результата.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, архивный фонд по <адрес>, состоящий из документов, удостоверяющих права на ранее учтенные объекты недвижимости, переданы в администрацию Предгорного муниципального округа Ставропольского края.

Как следует из ответа Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на землю колхоза «ФИО4» за 1992-1995 годы на хранение не поступали, в имеющихся свидетельствах за 1996-1999 годы ФИО2 отсутствует. Вместе с тем, представлен список пайщиков, в числе которых указанФИО2

Из ответа архивного отдела администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что свидетельства о праве на землю колхоза «ФИО4» за 1992-1995 годы на хранение не поступали, в имеющихся свидетельствах за 1996-1999 годы ФИО2 отсутствует. Представлены копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, список пайщиков колхоза «ФИО4», в котором имеются сведения в отношении ФИО2

Согласно сообщению ГКАУ «Государственный архив Ставропольского края» № от ДД.ММ.ГГГГ, документы архивного фонда колхоза «ФИО4» на хранении в госархиве по 1991 год, свидетельства о праве собственности на землю на хранение в ГКАУ «ГАСК» не поступали.

При указанных обстоятельствах, в связи с невозможностью зарегистрировать право собственности на земельный участок в порядке, установленном Законом № 218-ФЗ, ФИО2 обратился в суд за защитой своих интересов.

Суд отмечает, что несмотря на отсутствие подлинника свидетельства о праве собственности на землю РФ-XI№, достоверность сведений, изложенных в представленной в дело светокопии указанного документа, не вызывает у суда сомнений, поскольку сведения о предоставлении истцу земельной доли в колхозе «ФИО4» подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого колхозникам выдавались свидетельства о праве собственности на землю, ссылка на которое имеется также в копии свидетельства о праве собственности на землю РФ-XI№;

- списком членов колхоза «ФИО4», содержащимся в государственном фонде данных, в котором под № указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- трудовой книжкой колхозника РОС №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, из которой следует, что ФИО2 был принят в члены колхоза «ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

При этом, как установлено в ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В пункте 59 Постановления Пленума ВС РФ №, ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В рассматриваемом случае, судом установлено, что право собственности на земельную долю в колхозе «ФИО4», членом которого истец являлся с 1989 года, возникло у ФИО2 в установленном законом порядке – на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком и третьими лицами не оспаривается, что ФИО2является фактическим владельцем предоставленной ему земельной доли, использует указанное имущество по назначению.

Данных о том, что спорный земельный участок изъят из оборота либо ограничен в обороте, в ходе рассмотрения дела не установлено. Сведений об изъятии у ФИО2 земельного участка, либо об отказе истца от прав на земельный участок, материалы дела не содержат. Основания, препятствующие признанию за истцом права собственности на земельный участок, в данном случае отсутствуют.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства,суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как было указано ранее, на основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход права и его прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 Закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 права общей долевой собственности на земельную долю в размере 4,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10164587 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка - для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ставропольский край, р-н Предгорный, ООО СХП им ФИО10 «ФИО4».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГКУ СК «Земельный фонд Ставропольского края»о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> Азербайджанская ССР, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Ставропольскому краю и КЧР в <адрес>) право собственности на земельную долю в размере 4,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10164587 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка - для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ставропольский край, р-н Предгорный, ООО СХП им ФИО10 «ФИО4».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за ФИО2 права собственности на земельную долю в размере 4,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10164587 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка - для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ставропольский край, р-н Предгорный, ООО СХП им ФИО10 «ФИО4».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.

Судья Г.А. Соловьянова