Решение № 2-2476/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2476/2020

Дело № 2-2476/2020

59RS0007-01-2020-001539-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием помощника прокуратуры Свердловского района г.Перми ФИО1,

представителя третьего лица Главного управления МЧС России по Пермскому краю ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3, ФИО4, третьи лица индивидуальный предприниматель ФИО5, Отделение надзорной деятельности г.Перми по Свердловскому району 1 Отдела надзорной деятельности по г.Перми, Главное управление МЧС России по Пермскому краю о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, третьи лица индивидуальный предприниматель ФИО5, Отделение надзорной деятельности <адрес> 1 Отдела надзорной деятельности по <адрес>, Главное управление МЧС России по <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, указав, что прокуратурой района совместно с инспектором отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> и <адрес> 1 ОНПР по городу Перми повторно проведена проверка, выявившая нарушения пожарной безопасности при эксплуатации помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подвал (гостиница «<данные изъяты>

В рамках проведения выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с инспектором отделения надзорной деятельности <адрес> и поселку Новые Ляды 1 Отдела надзорной деятельности по городу Перми управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> установлено, что подвальное помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО4 В указанном помещении осуществлялась деятельность гостиницы ИП ФИО5 на основании договора аренды нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время расторгнут, деятельность гостиницы прекращена. При осмотре указанного помещения выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

№ п/ п

Характер нарушения требований пожарной безопасности

Ссылка на нормативный документ по ПБ, требования которого нарушены

1.

2.

3.

1.

На объекте отсутствует проектная документация, содержащая пожарно- технические характеристики на строительные конструкции, инженерное оборудование и строительные материалы, необходимая для использования в качестве основного документа принятии решений об обеспечении безопасности объекта защиты

ч. 1, 2 ст. 78 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 33, 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»

2.

В коридоре, ширина пути эвакуации (при двустороннем открывании дверей) составляет 67 см. (ширина коридора 127 см., ширина дверного полотна 60 см.), при требуемом значении в 1 м.

п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 53 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.3, 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»

3.

На путях эвакуации применяются отделочные материалы с неизвестными показателями горючести (пластиковые панели, потолочные плиты)

п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности";

п. 4.3.2 СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы"

4.

На путях эвакуации размещено оборудование и мусор препятствующие свободной эвакуации людей

пп б п 36 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390

5.

Ширина горизонтального участка пути эвакуации (проём в перегородке у запасного выхода) менее 1 м. (по факту 75 см)

п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы"

Указанные нарушения носят общий характер для всех категорий помещений с любым классом функциональной пожарной опасности.

В ходе проверки 04.09.2020 установлено, что в настоящее время гостиничная деятельность не осуществляется ввиду судебного запрета. В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены доказательства расторжения договора аренды помещений, доведена информация о прекращении деятельности по оказанию гостиничных услуг на объекте.

В свою очередь, из системного толкования положений Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» следует, что обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, а также обязанность по устранению нарушений таких требований возложена на собственников помещений.

Следовательно, обязанность по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасной должна быть возложена, как на лиц, использующих помещение, так и на собственников помещения - ФИО3, ФИО4

На основании изложенного просит обязать ФИО3, ФИО4 устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

1) Разработать для объекта проектную документацию, содержащую пожарно-технические характеристики на строительные конструкции, инженерное оборудование и строительные материалы, необходимую для использования в качестве основного документа принятии решений об обеспечении безопасности объекта защиты;

2) В коридоре обеспечить ширину пути эвакуации (при двустороннем открывании дверей) не менее 1 метра;

3) Не допускать применения на путях эвакуации отделочные материалы с неизвестными показателями горючести (пластиковые панели, потолочные плиты);

4) Устранить оборудование и мусор на путях эвакуации, препятствующие свободной эвакуации людей;

5) Обеспечить ширину горизонтального участка пути эвакуации (проём в перегородке у запасного выхода) не менее 1 метра.

Указанные нарушения устранить в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокуратуры <адрес> в судебном заседании на иске с учетом уточнения настаивает.

Ответчики ФИО3, ФИО4 о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ФИО3 –ФИО6 указал, что ответчики полагают, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Договор аренды помещения расторгнут еще 30.04.2020г. Деятельность гостиницы полностью прекращена. Заявленные истцом требования относятся к зданиям, имеющим класс функциональной пожарной безопасности Ф1.2 «гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей, пансионатов». В помещении не оказываются гостиничные услуги, что исключает фактические и правовые основания для предъявления к помещению требований по данному классу.

Факт наличия в части помещения имущества, принадлежащего ФИО5, не является достаточным доказательством сохранения, продолжения именно гостиничной деятельности в помещении. Истец не оспаривает факт того, что факт потребления гостиничных услуг в помещении не подтверждается, наличие какого-либо персонала ФИО5, оказывающего гостиничные услуги, не выявлено.

Представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Пермскому краю в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддерживает, пояснил, что на объекте отсутствует проектная документация, содержащая пожарно-технические характеристики на строительные конструкции, инженерное оборудование и строительные материалы, который должен соблюдаться на любом объекте капитального строительства. В частности необходим раздел 9 проектной документации. На объекте ширина в коридоре при эвакуации минимум 1 метр, это требования к путям эвакуации независимо от класса функциональности пожарной опасности. В данном случае – это коридор, также на путях эвакуации применяется материал с неизвестными показателями горючести. На путях эвакуации размещено оборудование и мусор, препятствующий к свободной эвакуации людей.

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО5 о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Третье лицо Отделение надзорной деятельности г.Перми по Свердловскому району 1 Отдела надзорной деятельности по г.Перми о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд представителя не направили.

Заслушав помощника прокуратуры Свердловского района г.Перми, представителя третьего лица Главного управления МЧС России по Пермскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Исходя из положений ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор является надлежащим лицом, обратившимся в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.615, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества; поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

На основании ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

На основании ст. 34 Федерального закона № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Обеспечение пожарной безопасности осуществляется путем принятия комплекса мер, включая нормативное правовое регулирование и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности, разработку и осуществление мер пожарной безопасности, осуществление федерального государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности.

В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который определил основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и установил общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно - технической продукции и продукции общего назначения.

В силу ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 утверждены Правила противопожарного режима в РФ. Настоящие Правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Приведенные правовые акты устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Нормативное регулирование в области пожарной безопасности предполагает неукоснительное соблюдение уполномоченными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, организациями и гражданами установленных и обязательных для исполнения требований пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что на основании решения заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки /л.д.16/ прокуратурой совместно с инспектором отделения надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> и <адрес> 1 ОНПР по <адрес> проведена проверка ИП ФИО5, выявившая нарушения пожарной безопасности помещения при эксплуатации объекта расположенного по адресу: <адрес>, подвал /л.д.8-10/.

Нежилое помещение - подвал площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО4 /л.д.22-23/.

В соответствии с договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО7, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО8 (арендодатель) и ИП ФИО5 (арендатор), помещение площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты> передано в пользование ИП ФИО5 /л.д.24-27/.

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды арендатор обязан содержать помещение и прилегающую территорию в надлежащем состоянии с соблюдением санитарных и противопожарных норм.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3, ИП ФИО4 (арендодатель) и ИП ФИО5 (арендатор) заключено соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.110/.

В обоснование доводов возражений представитель ответчика ФИО3-ФИО6 указывает на то, что гостиничная деятельность в указанном помещении ответчиками не оказывается.

Вместе с тем, в ходе повторной проверки прокуратурой района совместно с инспектором отделения надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> и <адрес> 1 ОНПР по городу Перми повторно проведена проверка, выявившая нарушения пожарной безопасности, которые носят общий характер для всех категорий помещений с любым классом функциональной пожарной опасности, а именно: на объекте отсутствует проектная документация, содержащая пожарно-технические характеристики на строительные конструкции, инженерное оборудование и строительные материалы, необходимая для использования в качестве основного документа принятии решений об обеспечении безопасности объекта защиты. В коридоре ширина пути эвакуации (при двустороннем открывании дверей) составляет 67 см (ширина коридора 127 см, ширина дверного полотна 60 см), при требуемом значении в 1 м. На путях эвакуации применяются отделочные материалы с неизвестными показателями горючести (пластиковые панели, потолочные плиты). На путях эвакуации размещено оборудование и мусор, препятствующие свободной эвакуации людей. Ширина горизонтального участка пути эвакуации (проём в перегородке у запасного выхода) менее 1 м (по факту 75 см).

Согласно п. 1 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 390 «О противопожарном режиме», правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Пунктом 33 определено, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями части 4 статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Пунктом 36 Правил определено, что при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается: б) размещать (устанавливать) на путях эвакуации и эвакуационных выходах (в том числе в проходах, коридорах, тамбурах, на галереях, в лифтовых холлах, на лестничных площадках, маршах лестниц, в дверных проемах, эвакуационных люках) различные материалы, изделия, оборудование, производственные отходы, мусор и другие предметы, а также блокировать двери эвакуационных выходов.

Пунктом 61 Правил определено, что руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами и оформляет акт проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности объектов защиты должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. В зданиях и сооружениях должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.

Федеральный закон РФ № 123-ФЗ определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).

Согласно ст.6 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Собственник объекта защиты или лицо, владеющее объектом защиты на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо ином законном основании, предусмотренном федеральным законом или договором, должны в рамках реализации мер пожарной безопасности в соответствии со статьей 64 настоящего Федерального закона разработать и представить в уведомительном порядке декларацию пожарной безопасности.

Согласно ст. 53 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты.

Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть: 1) установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов; 2) обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы; 3) организованы оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения).

Безопасная эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре считается обеспеченной, если интервал времени от момента обнаружения пожара до завершения процесса эвакуации людей в безопасную зону не превышает необходимого времени эвакуации людей при пожаре.

В соответствии с п.4.3.3. СП 1.13130 Свод правил Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы", утвержденных Приказом МЧС России от 19.03.2020 N 194 Ширина горизонтальных участков путей эвакуации и пандусов должна быть не менее: 1,2 м - для коридоров и иных путей эвакуации, по которым могут эвакуироваться более 50 человек; 0,7 м - для проходов к одиночным рабочим местам; 1,0 м - во всех остальных случаях.

Согласно п. 4.3.4 при дверях, открывающихся из помещений в коридоры, за ширину эвакуационного пути по коридору следует принимать ширину коридора, уменьшенную: на половину ширины дверного полотна - при одностороннем расположении дверей либо при двустороннем расположении дверей, если минимальное расстояние между любыми двумя дверями противоположных сторон коридора составляет 10 м и более; на ширину дверного полотна - при двустороннем расположении дверей.

Это требование не распространяется на поэтажные коридоры (холлы), устраиваемые в секциях зданий класса Ф1.3 между выходом из квартиры и выходом в лестничную клетку.

Согласно п. 4.3.2. высота горизонтальных участков путей эвакуации в свету, как правило, должна быть не менее 2 м. Допускается уменьшать указанную высоту до 1,8 м для горизонтальных участков путей эвакуации, по которым могут эвакуироваться не более 5 человек (за исключением участков, по которым могут эвакуироваться из помещений класса Ф1).

Высоту горизонтальных участков путей эвакуации технических пространств, предназначенных только для прокладки коммуникаций, допускается принимать равной высоте технического пространства.

В технических этажах и иных технических пространствах, предназначенных только для прокладки коммуникаций, на отдельных участках протяженностью не более 2 метров допускается уменьшать высоту прохода до 1,2 метра. Высоту вспомогательных (неосновных) проходов также допускается уменьшать до 1,2 метра.

В местах уменьшения высоты эвакуационного пути до значения менее 2 м требуется предусматривать обозначения указанных мест сигнальной разметкой в соответствии с ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ и мероприятия для предотвращения травмирования людей.

Оценив представленные сторонами доказательства и доводы в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли объективное подтверждение факты наличия указанных истцом нарушений законодательства о пожарной безопасности, которые на дату рассмотрения дела ответчиками в полном объеме не устранены, что также подтвердил в судебном заседании представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Пермскому краю, доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками суду не представлено.

В связи с изложенным суд считает, что требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в нежилом помещении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд с учетом процедуры, необходимой для осуществления требуемых действий, принимая во внимание характер, объем, сложность, подлежащих выполнению работ, а также срок вступления решения суда в законную силу, полагает возможным установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, равного 3 месяцам с момента вступления решения суда в законную силу. Ответчиками не представлены доказательства невозможности совершения указанных действий в установленные судом сроки.

Суд также отмечает, что в случае невозможности выполнить возложенные судом обязанности в установленный решением суда срок, ответчики имеют право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на основании статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представив соответствующие доказательства.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина по 300,00 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ФИО4 устранить нарушения требований пожарной безопасности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно: разработать для объекта-нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проектную документацию, содержащую пожарно-технические характеристики на строительные конструкции, инженерное оборудование и строительные материалы, необходимую для использования в качестве основного документа принятия решений об обеспечении безопасности объекта защиты; в коридоре обеспечить ширину пути эвакуации (при двустороннем открывании дверей) не менее 1 метра; не допускать применения на путях эвакуации отделочные материалы с неизвестными показателями горючести (пластиковые панели, потолочные плиты); устранить оборудование и мусор на путях эвакуации, препятствующие свободной эвакуации людей; обеспечить ширину горизонтального участка пути эвакуации (проем в перегородке у запасного выхода) не менее 1 метра.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину по 300,00 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Э.Б.Домнина