Решение № 2-210/2020 2-210/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-210/2020

Дело № 2-210/2020

УИД 22RS0059-01-2020-000305-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 119472 руб. 34 коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3589 руб. 45 коп.

В обоснование ссылается на то, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму 121980,82 рублей под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Всего ответчик произвел выплаты в размере 45524,45 рублей.

По состоянию на ... задолженность ФИО1 перед истцом составляет 119472 руб. 34 коп, из которых просроченная ссуда – 103395,20 руб., просроченные проценты – 10202,74 руб., проценты по просроченной ссуде – 454,84 руб., неустойка по ссудному договору – 5109,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 310,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, причину неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811, ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 121980,82 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование 28,9% годовых.

Договор заключен в виде акцептованного заявления оферты, состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита.

В пункте 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, неустойка в размере 20% годовых.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условия договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил сумму кредита, однако заемщик обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок, исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, выпиской по счету, расчетом задолженности, договорами и не оспариваются ответчиком.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ... задолженность ФИО1 составляет 119472 руб. 34 коп, из которых просроченная ссуда – 103395,20 руб., просроченные проценты – 10202,74 руб., проценты по просроченной ссуде – 454,84 руб., неустойка по ссудному договору – 5109,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 310,27 руб.

При этом на ... суммарная продолжительность просрочки составила 294 дня; по процентам – 264 дня.

В результате ... Банк направил ответчику уведомление с требованием о возврате суммы задолженности в размере 119472 руб. 34 коп в течение 30 дней, после чего обратился в судебный участок ... с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка ... от ... отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. Поэтому истец обратился в Усть-Пристанский районный суд ....

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, поскольку он подтвержден доказательствами, не оспорен ответчиком.

При приведенных обстоятельствах вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3589 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере

119472 руб. 34 коп, из которых просроченная ссуда – 103395,20 руб., просроченные проценты – 10202,74 руб., проценты по просроченной ссуде – 454,84 руб., неустойка по ссудному договору – 5109,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 310,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3589 руб. 45 коп, всего 123061 рубль 79 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Усть-Пристанским районным судом Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иные лица вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Репникова