Приговор № 1-202/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-202/2018

ПРИГОВОР № 1-202/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№ 11801040007000296)

20 июля 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Брюхановой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2018 года в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления. Реализуя задуманное, 30 апреля 2018 года примерно в 13 часов 05 минут, находясь в 10 метрах в западном направлении от угла здания магазина «Светофор», расположенного по улице Енисейская, № 23а, города Лесосибирска, ФИО1 за 1500 рублей приобрел у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество массой 0,33 грамма-PVP(синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере. Указанное наркотическое средство массой 0,33 грамма, помещенное в полимерный пакет, ФИО1 поместил в верхонку, которую положил в левый боковой карман куртки, и незаконно хранил при себе до задержания. В этот же день в 13 часов 15 минут на промышленной территории возле магазина «Светофор» по улице Енисейская, 23 а, города Лесосибирска ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску и в ходе личного досмотра в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 30 минут в помещении ОУР Отдела МВД России по г. Лесосибирску, расположенном по адресу <...>, у ФИО1 в левом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,33 грамма, в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 29 июля 2017 года) N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29 июля 2017 года) размер, превышающий 0,2 грамма, но не более 1 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

По результатам судебно-психиатрической экспертизы №329 от 15 мая 2018 года ФИО1 <данные изъяты>. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л. д. 108-109)

Оценивая заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности. По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно. (л.д. 117, 119)

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие четверых малолетних детей, а также одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 99, 135, 136, 137, 138)

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно, признавая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия подлежит хранению при уголовном деле; сотовый телефон Samsung GT-19300I с сим-картой «Мегафон», изъятый у ФИО1, подлежит возврату по принадлежности, наркотическое средство подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Лесосибирску до принятия решения по уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога в Лесосибирском филиале КГБУЗ «Красноярский психоневрологический диспансер №1», а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 5508 рублей отнести на счет расходов Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,29 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВДД России по г. Лесосибирску до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство, сотовый телефон Samsung с сим-картой «Мегафон» вернуть ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.А. Бурдуковская