Решение № 2-2911/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2911/2019

... Дело № 2-2911/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Г.А.Абдулахатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МиннебаеваХалимаХамбаловича к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ГалямовуРауфуАлмухаметовичу о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства ..., по условиям которого, арендодатель (истец) передает во временное владение и пользование арендатору (ответчику) транспортное средство – легковой автомобиль «...», ... года выпуска, цвет – сиреневый, государственный регистрационный знак ... RUS, свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., для использования всоответствии с нуждами арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок по территории Российской Федерации.

Согласно разделу 2 договора аренды арендодатель предоставляет, а арендатор возвращает транспортное средство в исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который составляется и подписывается сторонами.

Арендатор обязуется по истечении срока договора возвратить транспортное средство арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

В соответствии с разделом 3 данного договора арендная плата по данному договору составляет по 18 000 рублей в месяц (в том числе НДФЛ).

Договор заключен на срок с ... по .... Если ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, то договор считается пролонгированным на следующий год.

На таких же условиях ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства ... в отношении транспортного средства «...», ... года выпуска, цвет – ..., государственный регистрационный знак ... RUS, свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок на территории Российской Федерации. Арендная плата по данному договору составляет по ... рублей в месяц (в том числе НДФЛ).

Во исполнение условий договоров ... и ..., ... истец передал ответчику автомобиль «...», ... года выпуска, цвет – сиреневый, государственный регистрационный знак ... RUS, свидетельство о регистрации ТС серии ... ..., и автомобиль «...», ... года выпуска, цвет – ..., государственный регистрационный знак ... RUS, свидетельство о регистрации ТС серии 1614 ....

Данные автомобили находились в пользовании ответчика с ... по ....

До настоящего времени ответчиком арендные платежи по договорам истцу не произведены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика КФХ ФИО2 задолженность по арендной плате в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...,99руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик глава КФХ ФИО2 и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, судом извещался.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

Согласно ст. 421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно статье 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В соответствии с частью 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату)

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства ..., по условиям которого, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортное средство – легковой автомобиль «...», ... года выпуска, цвет – сиреневый, государственный регистрационный знак ... RUS, свидетельство о регистрации ТС серии 1624 ..., для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок по территории Российской Федерации. Также сторонами подписан акт приема- передачи к договору.

Согласно разделу 2 договора аренды арендодатель предоставляет, а арендатор возвращает транспортное средство в исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который составляется и подписывается сторонами.

2.2. Арендатор обязуется по истечении срока договора возвратить транспортное средство арендодателю в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа.

2.3. Арендодатель своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством, его эксплуатацию, несет расходы по ГСМ.

2.4. Арендодатель несет расходы по содержанию транспортного средства, его страхованию, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, замену автошин, текущий и капитальный ремонт.

2.5. Арендодателю предоставляется право использовать в нерабочее время сданный в аренду транспортное средство в личных целях за свой счет.

В соответствии с разделом 3 данного договора арендная плата по данному договору составляет по ... рублей в месяц (в том числе НДФЛ).

3.2.Арендатор обязуется возместить расходы по ГСМ, связанные с эксплуатацией арендованного транспортного средства, используемого в пределах границ Республики Татарстан.

Договор заключен на срок с ... по .... Если ни одна из сторон не заявляет о расторжении договора, то договор считается пролонгированным на следующий год.

На таких же условиях ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с физическим лицом ... в отношении транспортного средства «...», ... года выпуска, цвет – ..., государственный регистрационный знак ... RUS, свидетельство о регистрации ТС серии 1614 ..., для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее и нерабочее время для поездок на территории Российской Федерации. Арендная плата по данному договору составляет по 13 000 рублей в месяц (в том числе НДФЛ).

Во исполнение условий договоров ... и ..., ... истец передал ответчику автомобиль «...», ... года выпуска, цвет – сиреневый, государственный регистрационный знак ... RUS, свидетельство о регистрации ТС серии ..., и автомобиль «...», ... года выпуска, цвет – светло-серебристый металл, государственный регистрационный знак .../116 RUS, свидетельство о регистрации ТС серии ... ... на основании актов приема- передачи ответчику.

Согласно пояснениям истца, принадлежащие ему автомобили фактически находились в пользовании ответчика с ... по .... До настоящего времени ответчиком арендные платежи по договорам истцу не произведены.

Рассматриваемые договоры аренды от имени арендатора Главы КФХ ФИО3 и акты приема- передачи к ним подписаны ФИО6 и содержат оттиски печати КФХ ФИО3

Истцом пояснено, что при заключении договоров у ФИО6 имелась доверенность от имени КФХ ФИО3, данное лицо было представлено работникам хозяйства в качестве управляющего и полномочного представителя ИП КФХ ФИО3, ФИО6 отдавал распоряжения и производил действия от лица ИП КФХ ФИО3 еще до заключения с ним трудовоо договора. Сделка была совершена в административном здании (правлении), заверена печатью сотрудниками офиса по распоряжению ФИО6 Транспортные средствам использовались (управлялись) им для исполнения служебных обязанностей, а также использовались для перевозки иных сотрудников хозяйства под управлением водителя.

При рассмотрении дела также установлено, что истец в период действия рассматриваемых договоров работал исполнительным директором фермерского хозяйства ООО «...», находившегося в аренде ИП КФХ ФИО3. ФИО6, подписавший договоры аренды, согласно представленным ответной стороной документам, был принят в соответствии с трудовым договором от .... с указанной даты на должность управляющего КФХ ФИО3

Ответчик, указывая на необоснованность требований, пояснил, что ФИО6 на момент заключения спорных договоров, права заключения сделок от его имени не имел. В доказательство тому представил доверенность, выданную на имя ФИО6, предусматривающую право на заключение сделок, датированную .... Данная доверенность оформлена в простой письменной форме, подписана доверителем и доверенным лицом, заверена печатью КФХ ФИО3 При этом визуальной оценкой в судебном заседании ФИО3 оригинальность подписи ФИО6 и оттисков печати КФХ ФИО3 вдоговорах аренды не отрицал.

Также ответной стороной представлена справка, составлена к судебному заседанию в произвольной форме, лист оборотно- сальдовой ведомости, исходя из которых, ФИО1 в период с февраля по ... производил расходы из средств КФХ ФИО3 на содержание и обслуживание автомобиля «...», ... года выпуска, цвет – ..., государственный регистрационный знак ... RUS, находившегося на учете в качестве основных средств ИП КФХ ФИО3

Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Согласно статье 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Учитывая, что в соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, руководствуясь принципами относимости, допустимости, достоверноси каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На момент заключения договоров у истца оснований полагать, что у ФИО6 не имелось полномочий на совершение сделки, не было доступа к документам и печати КФХ ФИО3, оснований проверять каким образом ИП ФИО3 принимались решения и были ли нарушения при их принятии не имелось. На момент заключения договоров аренды ФИО6, со слов истца представил ему доверенность, скрепил договоры печатью, имя право на распоряжения ею. Сам факт выдачи печати ФИО6 свидетельствует о вверении ему полномочий на совершение действий, требующих их заверения, то есть оформления юридически значимых документальных доказательств распорядительным действиям от имени КФХ ФИО3, которыми, в том числе, являются сделки.

Кроме того, факт учета транспортного средства, принадлежащего истцу и переданного в аренду, в качестве основных средств на балансе КФХ ФИО3 в спорный период ответной стороной подтвержден по собственной инициативе.

Доводы ответчика, что ФИО6 являлся неуполномоченным лицом, которое не имело доверенности, отвергаются судом, так как в соответствии с п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица (индивидуального предпринимателя) выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Таким образом, нотариальное удостоверение доверенности, выданной от имени юридического лица (индивидуального предпринимателя ) на физическое лицо законодательством не предусмотрено. Соответственно однозначно установить, что подобной доверенности на дату заключения договоров не имелось, установить не возможно. Оснований трактовать данное обстоятельство не в пользу истца у суда не имеется, поскольку истец – физическое лицо является более уязвимой стороной сделки, не имеющей прав для оценки внутренней деятельности юридического лица (индивидуального предпринимателя). Со своей стороны субъект предпринимательской деятельности несет риски ответственности за действия сотрудников.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу бесспорно подтверждается, что действия ФИО6 свидетельствовали об одобрении сделок со стороны КФХ ФИО3 Сделки при изложенном считаются заключенными в пользу ответчика и создают для него права и обязанности стороны по сделке.

Также следует учесть, что рассматриваемые сделки ни кем не оспорены, не действительными судом по правилам ст. 166 ГК РФ, не признаны.

При изложенном, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств уплаты оговоренной сторонами арендной платы не представлено, исковые требования, в части взыскания задолженности по договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность по арендным платежам в сумме ....

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании указанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, что в данном случае является самостоятельным способом защиты гражданских прав и обеспечения исполнения договорных обязательств.

Оценив представленные доказательства по делу, расчет истца, полагая заявленный период просрочки (с ... по ....) допустимым, суд.произведя расчет математическим способом, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....

Иных расчетов суду не представлено, расчет истца ответной стороной не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, характера и объема оказанных юридических услуг по представленному суду договору, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в сумме ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства ... от ... и по договору аренды транспортного средства ... от ... в сумме ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...,73руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова