Постановление № 5-311/2017 от 15 июля 2017 г. по делу № 5-311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 16 июля 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Терентьева К.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении УС <Номер> от <Дата>, ФИО1, <Дата> в 01 час 50 минут, находясь возле дома <Адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину признала, раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии опьянения.

Заслушав доводы нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников ОМВД России по <Адрес><Дата> в 01 час 50 минут, ФИО1, находясь возле дома <Адрес>, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 <Дата> в 03 часа 50 минут доставлена в дежурную часть ОМВД России по <Адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает признание нарушителем вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес><Адрес>, <Адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, с 03 часа 50 минут <Дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- К.И.Терентьева