Постановление № 5-158/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-158/2020

Дело №5-158/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 23 октября 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,

при секретаре Титовой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2020 года в 18 часов 43 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Копеечка», расположенного в с.Кичигино Увельского района Челябинской области по ул.Крылова, д.29, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол <...> от 22 октября 2020 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение заместителем начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО4

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не наказывать строго.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО5 кроме его собственных пояснений, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 рапортом ФИО4

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, наказание по делу следует назначить в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО2 фактически был задержан 22 октября 2020 года в 20 час. 25 минут, в связи с чем указанный срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания согласно протоколу об административном задержании № 188 от 22 октября 2020 года - с 20 часов 25 минут 22 октября 2020 года.

Под административный арест ФИО2 взять в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья И.Н. Вардугин

Дело №5-158/2020