Решение № 2-489/2024 2-489/2024~М-368/2024 М-368/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-489/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи <данные изъяты>.,

при секретаре Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Л о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


И обратилась в Рассказовский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Л.

В обосновании заявленных требований указала следующее.

дд.мм.гггг умер сожитель истца М, дд.мм.гггг года рождения, о чем дд.мм.гггг была составлена запись акта о смерти № и было выдано свидетельство о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание умерший не оставил.

За время совместной жизни с умершим М родился сын – <данные изъяты>, дд.мм.гггг г.р., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, запись акта от дд.мм.гггг №, который являлся наследником первой очереди после смерти отца.

дд.мм.гггг <данные изъяты>. погиб в результате пожара, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти № от дд.мм.гггг.

В результате сильных душевных потрясений, вызванных сначала смертью гражданского супруга, а после и сына Истец не успела в установленный законом срок обратиться к нотариусу и заявить сначала права сына как законного наследника после отца, а после смерти сына уже сама, как его правопреемник в результате наследственной трансмиссии согласно ст. 1156 ГК РФ.

Все наследственное имущество перешло к другому законному наследнику.

На основании вышеизложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти М, признать недействительным свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 76,8 кв.м., с кадастровым номером №, выданное в рамках наследственного дела № нотариусом <адрес> и <адрес><данные изъяты>., а также признать недействительной запись регистрации в ЕГРН № от дд.мм.гггг.

В судебном заседании представитель истца Ш требования поддержал, дополнительно пояснил, что из-за юридической неграмотности и душевных потрясений истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок. Также пояснил, что на момент смерти М истец и М проживали по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика А возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения.

Истец И, ответчик Л, а также третье лицо нотариус <адрес> и <адрес><данные изъяты>. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Заслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг умер М, дд.мм.гггг года рождения, о чем дд.мм.гггг была составлена запись акта о смерти № и Отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг было выдано свидетельство о смерти.

После его смерти открылось наследство, согласно материалами наследственного дела № наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась тетя М – ответчик Л, которой нотариусом <адрес> и <адрес> С было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Право собственности за ответчиком на спорное наследственное имущество зарегистрировано в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела у истца и М дд.мм.гггг родился сын – <данные изъяты>.

На момент смерти М его сын являлся наследником первой очереди, однако истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу и не заявила права сына как законного наследника после отца М.

Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг <данные изъяты> умер дд.мм.гггг, то есть в пределах шестимесячного срока для принятия наследства после умершего отца М

С заявлением о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии истец в установленный законом срок к нотариусу также не обратилась.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти М истец и её представитель ссылаются на то, что ввиду юридической неграмотности и сильных душевных потрясений истец не смогла вовремя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Причины пропуска срока принятия наследства, заявленные истцом и её представителем суд не может признать уважительными, кроме того доводы о юридической неграмотности и о незнании гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства опровергаются пок,азаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <данные изъяты>., которые пояснили, что неоднократно после смерти М говорили истцу о необходимости обратиться к нотариусу, однако И к нотариусу так и не обратилась.

На основании вышеизложенного суд полагает требование о восстановлении срока для принятия наследства после умершего М не подлежащим удовлетворению.

С учетом отказа в восстановлении срока принятия наследства, исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, а также о признании недействительной записи о регистрации в ЕГРН № от дд.мм.гггг также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований И о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг.

Судья <данные изъяты>



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отт Андрей Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ