Решение № 2-1438/2025 2-1438/2025~М-961/2025 М-961/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-1438/2025

Дело № 2-1438/2025

54RS0008-01-2025-001630-78

Поступило в суд 17.06.2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Ибрагимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 Артёму А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ИП ФИО2 в его пользу денежные средства по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 2000 000 руб. суммы займа; 480 000 руб. процентов за пользование суммой займа; 465 600 руб. пени за период с 06.12.2024г. по 17.06.2025г. на сумму процентов за пользование суммой займа. С 18.06.2025г. взыскивать с ответчика в пользу истца пени в размере 0,5 % в день от суммы долга (480 000 руб.) по дату фактического исполнения ответчиком обязательства; 223 151,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024г. по 17.06.2025г. на сумму займа. С 18.06.2025г. взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из действующий ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующий период времени от суммы долга (2000000 руб) по дату фактического исполнения ответчиком обязательств; 46 181 руб. расходов по уплате государственной пошлины; 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 27.09.2024г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор предоставления целевого займа № Договор заключен посредством подписания с использованием сервиса Light Doc (п. 6.1. договора). Согласно п. 1.1. договора, Инвестор предоставляет Получателю инвестиций денежные средства (Заем) в пользование, а Получатель инвестиций обязуется возвратить Инвестору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом на условиях договора. В силу п. 1.2. договора, сумма займа 2 000 000 рублей, срок займа 50 рабочих дней с момента выдачи суммы займа, процентная ставка по займу 24% или 480 000 рублей за весь срок пользования займом. В силу пунктов 1.3, 1.4 договора, характер займа - заем с процентами. Цель предоставления займа - приобретение товара для осуществления коммерческой деятельности. 27.09.2024г. заем был выдан путем перевода Инвестором денежных средств на расчетный счет Получателя инвестиций в размере 2 000 000 рублей. Заем вместе с процентами за пользование должен был быть возвращен в срок не позднее 05.12.2024г. (по истечении 50 рабочих дней с 27.09.2024г., то есть с даты выдачи займа). Возврат займа и процентов за пользование займом не произведен. Учитывая изложенное, Получатель инвестиций на текущий момент имеет неисполненные обязательства по договору перед Инвестором в размере 2 000 000 рублей по возврату суммы займа и 480 000 рублей по возврату процентов за пользование суммой займа. Согласно п. 4.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Получателем инвестиций обязательства по уплате процентов за пользование займом Получатель инвестиций уплачивает Инвестору пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Учитывая изложенное, Получатель инвестиций также обязан выплатить пени на сумму неисполненного обязательства по уплате процентов за пользование займом, которая на дату подачи иска составляет 465 600 руб. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 223151,14 на дату подачи иска и судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО3, который заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства

Выслушав сторону истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Инвестор) и ИП ФИО2 (Получатель инвестиций) заключен договор предоставления целевого займа №. Договор заключен посредством подписания с использованием сервиса Light Doc (п. 6.1. договора).

Согласно п. 1.1. договора, Инвестор предоставляет Получателю инвестиций денежные средства (Заем) в пользование, а Получатель инвестиций обязуется возвратить Инвестору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом на условиях договора.

В силу п. 1.2. договора, сумма займа 2 000 000 (Два миллиона) рублей, срок займа 50 рабочих дней с момента выдачи суммы займа, процентная ставка по займу 24% или 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей за весь срок пользования займом.

В силу пунктов 1.3, 1.4 договора, характер займа - заем с процентами. Цель предоставления займа - приобретение товара для осуществления коммерческой деятельности (л.д. 9-13)

27.09.2024г. заем был выдан путем перевода Инвестором денежных средств на расчетный счет Получателя инвестиций в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией № (л.д. 14)

Заем вместе с процентами за пользование должен был быть возвращен в срок не позднее 05.12.2024г. (по истечении 50 рабочих дней с 27.09.2024г., то есть с даты выдачи займа) (пункт 1.2 Договора).

Таким образом, истцом надлежащим образом были выполнены взятые на себя обязательства по Договору – предоставлена сумма займа в размере 2000 000 руб. путем её перечисления ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Заемщика в Филиале «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением (л.д. 15)

Ответчиком не была возвращена истцу полученная сумма займа в срок, установленный Договором, и не были уплачены проценты за пользование суммой займа согласно условиям Договора № в размере 480 000 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Получателем инвестиций обязательства по уплате процентов за пользование займом Получатель инвестиций уплачивает Инвестору пеню в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Таким образом, требование истца о взыскании пени является обоснованным и получатель инвестиций также обязан выплатить пени на сумму неисполненного обязательства по уплате процентов за пользование займом за период с 06.12.2024г. по 17.06.2025г. в сумме 465 600 руб. и далее неустойка подлежит начислению и взысканию по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

05.06.2025г. Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием выплатить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии, как это предусмотрено пунктом 5.10 договора займа. Претензия была направлена на электронную почту Ответчика, указанную в договоре, а также Почтой России по адресу регистрации Ответчика. (л.д. 16-19). Требования не удовлетворены

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, которое суд полагает законным и обоснованным.

Так, согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, Получатель инвестиций обязан выплатить также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по возврату займа, которые на дату подачи иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма 2 000 000 руб. за 194 дня) составляют 223 151,14 руб. проценты подлежат начислению и взысканию по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит данный расчет верным, ответчик данный расчет не оспаривал, своего не представил.

Таким образом, суд установил факт получения ответчиком денежных средств в заявленной сумме, не представление доказательств возврата суммы займа, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу правовой позиции, приведенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В обоснование требований заявления истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Рябов, ФИО4 и партнеры», согласно п. 1.2. договора Исполнитель оказывает Заказчику следующие юридические услуги: подготовка искового заявления в суд к ФИО2 о взыскании задолженности и финансовых санкций по договору займа № от 27.09.2024г.; участие представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции; подготовка всех необходимых дополнительных процессуальных документов (заявлений, ходатайств, отзывов, возражений и др.).

Стоимость услуг Исполнителя по договору составляет 75 000 руб. и была оплачено согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22)

Таким образом, заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, обоснованность несения расходов, а также доказательства, подтверждающие размер понесенных расходов. При этом, представленные доказательства не вызывают сомнений в соответствии их критериям относимости, допустимости и достоверности.

Учитывая сложность рассмотренного гражданского дела, цену рассмотренного иска, объем и качество оказанных юридических услуг, процессуальное поведение сторон и обоснованность заявленных позиций, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления и взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 75000 рублей, полагая заявленные расходы разумными.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 46181,00, руб. (л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

2 000 000 руб. суммы займа;

480 000 руб. процентов за пользование суммой займа;

465 600 руб. пени за период с 06.12.2024г. по 17.06.2025г. на сумму процентов за пользование суммой займа. С 18.06.2025г. взыскивать с ответчика в пользу истца пени в размере 0,5 % в день от суммы долга (480 000 руб.) по дату фактического исполнения ответчиком обязательства;

223 151,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2024г. по 17.06.2025г. на сумму займа. С 18.06.2025г. взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из действующий ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующий период времени от суммы долга (2000000 руб) по дату фактического исполнения ответчиком обязательств;

46 181 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- 75 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025г.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова