Решение № 2-113/2021 2-113/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-113/2021

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-113/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Селты 09 марта 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Базилевских М.С.,

при секретаре М.В. Карповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное по адресу: <адрес>,

установил:


Администрация МО «Селтинский район» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь имущество – Сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование своего заявления ссылается на то, что данный объект в 2019 году по заявлению Администрации МО «Селтинский район» был принят на учет филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В течении года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Просят признать за муниципальным образованием «Селтинский район» Удмуртской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Представитель Администрации МО «Селтинский район» заявленные требования поддержал по основаниям изложенных в заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Новомоньинское», в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении требования признал в полном объеме. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 28 января 2021 года сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

На основании части второй статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящими требованиями, Администрация МО «Селтинский район» представила доказательства о том, что сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть) было поставлено на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находилось на этом учете год.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что спора о праве собственности нет, поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у Администрации МО «Селтинский район» возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление Администрации МО «Селтинский район» Селтинского района Удмуртской Республики о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Селтинский район» Селтинского района Удмуртской Республики на бесхозяйную недвижимую вещь - объект бесхозяйного недвижимого имущества: Сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских

Копия верна: судья М.С.Базилевских

Секретарь с/з: М.В. Карпова



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Базилевских Михаил Семенович (судья) (подробнее)