Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-380/2019Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-380/2019 Именем Российской Федерации 8 ноября 2019 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретаре Мазур Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с наследников ФИО1, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение№. В соответствии с условиями соглашения заемщику ФИО1 предоставлен кредит в сумме <иные данные изъяты> рублей под <иные данные изъяты> годовых, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного соглашения заемщик ФИО1 ежемесячно в течение всего срока кредитования должен уплачивать определенную графиком сумму основного долга и уплачивать проценты, за пользование кредитом. ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность <иные данные изъяты>., из которых: <иные данные изъяты>. – основной долг; <иные данные изъяты>. – просроченный основной долг; <иные данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <иные данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, поскольку поступили сведения, что должник умер. Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения действий кредитного договора и, учитывая обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредиту в размере 35627 руб. 47 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1268 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому заемщику ФИО1 предоставлен нецелевой потребительский кредит в размере <иные данные изъяты>., срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под <иные данные изъяты> % годовых. Согласно п.6 Соглашения, погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 12 Соглашения, при ненадлежащем исполнении условий договора и просрочке исполнения обязательств по уплате денежных средств по погашению основного долга и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <иные данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности за календарный день просрочки начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты. Банк свои обязательства по предоставленному кредиту исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 и банковским ордером (л.д.17, 29-32). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 35627 руб. 47 коп., из которых: <иные данные изъяты>. – основной долг; <иные данные изъяты>. – просроченный основной долг; <иные данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <иные данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; <иные данные изъяты>. – пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д.15-16). Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ). Согласно разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления Пленума ВС РФ). Согласно ответа нотариуса ФИО2 Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственные дела не открывались. Наследники с заявлением к нотариусу Ханкайского нотариального округа <адрес> не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Из поступивших в суд ответов из отделения № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> и филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю следует, что на момент смерти ФИО1 у последнего отсутствовало в собственности какое-либо движимое и недвижимое имущество. Из справки администрации Ильинского сельского поселения Ханкайского муниципального района следует, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал один. Таким образом, поскольку судом не установлены наследники принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1, наследственного имущества наследодателя также не установлено, то основания для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту с наследников ФИО1 отсутствуют. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк»к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края. Председательствующий И.Н. Щедривая Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Щедривая Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|