Решение № 2-1862/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-906/2021~М-442/2021

Дело №2-1862/2021 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор №264566 от 30.04.2019, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 90000 руб. под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои договорные обязательства банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик в установленные кредитным договором сроки платежи по кредиту не производит, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 25.01.2021 включительно составляет 95258,11 руб., в том числе: основной долг – 76409,80 руб., проценты за пользованием кредитом – 16925,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1239,77 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 682,75 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере 3057,74 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.144).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30.04.2019 ФИО1 обратился к ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 13-15).

30.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №264566, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 90000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,9 % годовых; заемщик – возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) на основании подписанных 30.04.2019 ФИО1 Индивидуальных условий потребительского кредита, акцептованных банком 30.04.2019 (л.д.11-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3340,14 руб., количество ежемесячных аннуитетных платежей – 36.

В соответствии с п.3.4 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями кредитования ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил, 30.04.2019 зачислил на счет ответчика сумму кредита 90000 руб., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 20-45).

Из копии лицевого счета, расчета задолженности следует, что в нарушение принятого на себя обязательства ответчиком не производится оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом, нарушения носят неоднократный характер. С января 2020 года прекратил погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование (л.д. 9-10, 20-45).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на 25.01.2021 включительно составляет 95258,11 руб., в том числе: основной долг – 76409,80 руб., проценты за пользованием кредитом – 16925,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1239,77 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 682,75 руб. (л.д.8, 9-10).

В связи с систематическим нарушением обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом 11.08.2020 истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору до 10.09.2020, которое ответчиком не исполнено (л.д. 56-57).

27.09.2020 на основании заявления истца мировым судьей судебного участка №4 Пермского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору №264566 от 30.04.2019 в размере 89605,11 руб., в последствие 14.12.2020 указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика (л.д.19).

Ответчик ФИО1 не представил суду документы, подтверждающие уплату кредитной задолженности в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и доказательства принятия мер для надлежащего исполнения обязательств.

С учетом того, что обязательства заемщиком нарушены, нарушения носят неоднократный характер, ответчиком не оспаривается факт невнесения платежей согласно графику и условий договора, суд приходит к выводу, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у банка имеются основания для требования досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

Доводы ответчика о неправильном расчете истцом задолженности суд признает несостоятельными, поскольку представленный истцом расчет проверен судом, является правильным, расчет процентов и неустойки произведён в соответствии с условиями кредитного договора от 30.04.2019 и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Оснований для снижения неустойки не имеется, неустойка в данном случае соразмерна последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №264566 от 30.04.2019 в размере 95258,11 руб., в том числе: основной долг – 76409,80 руб., проценты за пользованием кредитом – 16925,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1239,77 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 682,75 руб., являются обоснованными, соответственно подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057,74 руб. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями № 260887 от 18.09.2020 и №420682 от 08.02.2021 (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №264566 от 30.04.2019 по состоянию на 25.01.2021 (включительно) в размере 95258 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 76409,80 руб., проценты за пользованием кредитом – 16925,79 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 1239,77 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 682,75 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3057 руб. 74 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.А.Ежова

Справка

Решение в окончательной форме составлено 13.07.2021.

Судья /подпись/ К.А.Ежова

Копия верна.

Судья –

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1862/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000597-78