Приговор № 1-89/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 1-89/2026





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 20 февраля 2026 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И,

подсудимогоФИО1,

адвоката Бадалянца Ю.Ю.,

при секретаре Песковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>а, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1, 30.10.2025 примерно в 17 часов 40 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, нашел на земле и подобрал сверток зеленой изоляционной ленты, находящийся на прилегающей территории, рядом с кустарником, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта сверток изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находился зип-пакет с веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее № г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 положил в задний правый карман джинс, надетых на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 19 часов 05 минут 30.10.2025. 30.10.2025 примерно в 17 часов 50 минут около <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции <данные изъяты> по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него 30.10.2025 в 19 часов 05 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета, которое, согласно заключению эксперта от 20.11.2025 №, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой № г, которое согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1, в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражал, защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, который вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, состояние здоровья, является участников СВО, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев и целей назначения уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденного в период отбытия наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с зип-пакетом с веществом белого цвета, остаточной массой № г., содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Хранятся в <данные изъяты>. (л.д.59) - хранить указанное вещество до принятия решения повыделенному из уголовного дела.

-полимерный пакет с мобильным телефоном «<данные изъяты>», в корпусе голубого цвета с механическими повреждениями. Возвращен под расписку собственнику ФИО1(л.д.38) –считать возвращенным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.В. Кравченко



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ