Постановление № 5-478/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-478/2021

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 22 марта 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

21 марта 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому гражданин ФИО1, 21 марта 2021 года в 16 час 00 минут на около дома 3 Г в 10 мкр., г.Тобольска Тюменской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, после предъявления водительского удостоверения и свидетельства на транспортное средство силой выхватил из рук сотрудника полиции, оказывал сопротивление, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно оказал сопротивление сотруднику ГИБДД, поскольку считал его действия незаконными.

Должностное лицо-инспектор ДПС ОР ГИБДД МОЛ МВД России «Тобольский» ФИО2, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что он находился на дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей. За нарушение п.19.5 ПДД РФ остановил транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, гражданин ФИО1 передал документы на проверку, после предъявления водительского удостоверения и свидетельства на транспортное средство с силой выхватил из его рук документы и оказывал сопротивление, на неоднократные требования о прекращении не реагировал, в связи с чем были применены спецсредства.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п.13, 20 ч.1 ст. 13 указанного Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 10.09.2016) «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид»; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2021 года в 16 час 00 минут на около дома 3 Г в 10 мкр., г.Тобольска Тюменской области, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, после предъявления водительского удостоверения и свидетельства на транспортное средство силой выхватил из рук сотрудника полиции, оказывал сопротивление, на неоднократные требования о прекращении не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом № ДД.ММ.ГГГГ года о доставлении, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МОЛ МВД России «Тобольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, действия инспектора ДПС по остановке транспортного средства под управлением водителя ФИО1 являлись правомерными.

Кроме того, несмотря на ясное и четкое объяснение причины остановки и неоднократное требование сотрудника полиции предъявить указанные документы, ФИО1 после предъявления водительского удостоверения и свидетельства на транспортное средство силой выхватил из рук сотрудника полиции, оказывал сопротивление, на неоднократные требования о прекращении не реагировал.

Отказ выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить предусмотренные ПДД РФ, документы подтверждается материалами дела, личными объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, а также показаниями свидетеля П.А.ЕБ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова