Постановление № 5-31/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-31/2024

Дело № 5-31/2024

УИД: 74RS0045-01-2024-000135-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 09 февраля 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре А.В. Голубевой;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте у четвертого подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не предоставил документ, удостоверяющий личность, и проследовать в служебный автомобиль для установления личности и составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что обстоятельства инкриминируемого правонарушения не оспаривает, с ними согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, согласно которому ФИО1 оказал активное сопротивление сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он от дачи объяснений откащался;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых неизвестный им гражданин, как установлено ФИО1, оказывал сопротивление сотрудникам полиции у <адрес>;- административной практикой в отношении ФИО1. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малоелтених детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его правовом нигилизме, нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания. Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-ПОСТАНОВИЛ:Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда. Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 04 часов 04 минут 09 февраля 2024 г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению. Судья п./п. В.И. СоколоваКопия верна: Постановление не вступило в законную силу. Судья В.И. Соколова Секретарь А.В. Голубева Постановление вступило в законную силу «___»__________20__ г. Судья В.И. Соколова Секретарь