Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017

Дело № 2-522/2017


Решение

Именем Российской Федерации

2 июня 2017 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Александровой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Восточный Экспресс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Восточный Экспресс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 175665,86 руб.

В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата> (далее - Договор), в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере 95881,29 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 175665,86 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:

95881,29 руб. - ссудная задолженность;

49842,06 руб. - задолженность по процентам;

24000 руб. - задолженность по неустойке;

5942,51 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Указанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>

Ранее ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Между взыскателем и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор <№> от <дата>, в соответствии с которым банк дает агенту поручения о судебном взыскании задолженности с должников на условиях, определенных настоящим договором.

Истец, ПАО «Восточный Экспресс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен письменный отзыв на возражения ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не признала иск по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым банк использовал мелкий шрифт при составлении заявления-анкеты на получение кредитной карты, что нарушает права потребителя, мелкий шрифт текста кредитного договора крайне затрудняет визуальное восприятие текста договора, что не позволяет потребителю получить полную информацию и сделать правильный выбор. В силу статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Кредитная карта с лимитом 100000 руб., банк указывает в исковом заявлении, что предоставил денежные средства в сумме 95881,29 руб., согласно выписке из лицевого счета сумма кредита 98555 руб., в связи с чем непонятно, сколько получил заемщик. Заемщиком карта сразу была загашена и передана в банк, что видно из копий чеков терминала банка. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Доказательств, подтверждающих передачу денежных средств заемщику (расходных кассовых ордеров, платежных поручений, расписки в получении кредитной карты), отражающих движение денежных средств от истца к ответчику, в материалах дела не имеется. Из представленной истцом выписки из лицевого счета не усматривается факт выдачи кредита ответчику, детализации (отчета) по кредитной карте банком не предоставлено. Материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора и распоряжение денежными средствами именно ответчиком. Для вывода о заключении кредитного договора путем совершения ФИО1 действий, свидетельствующих об акцепте оферты банка о выдаче кредита, необходимы доказательства, подтверждающие волеизъявление заемщика на получение от банка определенной денежной суммы. Ответчик не признает исковые требования, просит применить срок исковой давности, так как <дата> кредит был погашен и карта передана в филиал банка.

Истцом ПАО «Восточный Экспресс Банк» представлен письменный отзыв на возражения ответчика, в котором указано следующее.

Истец, принимая во внимание, что мотивация заявления входит в противоречие с нормами материального и процессуального права, применяемыми к отношениям сторон, а также с фактическими обстоятельствами дела, возражает против удовлетворения поданного заявления.

Заемщик утверждает, что Банк использовал мелкий шрифт при составлении договора, что нарушает его права как потребителя.

Также не основанными на законе являются указания заемщика на то, что его право на получение информации об услуге было нарушено включением в текст кредитного договора мелкого шрифта, что является нарушением Санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. СанПиН 1.2.1253-03».

Согласно пункту 1.2 указанных Санитарных правил они направлены на профилактику заболеваний органов зрения читателей и предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, занимающихся издательской деятельностью.

Таким образом, положения Санитарных правил и нормативов «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. СанПиН 1.2.1253-03» не применяются к правоотношениям, возникающим между сторонами кредитного договора. Действующее законодательство в принципе не содержит каких-либо требований к размеру шрифта, которым должен быть исполнен текст гражданско-правового договора.

Истец не согласен с выводом ответчика о пропуске срока исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Данная норма императивная.

Как усматривается из заявления на заключение Соглашения о кредитовании <№>, срок кредитования определен как до востребования.

Кредит до востребования является кредитным соглашением, которое предоставляет кредитору право потребовать выплату всего остатка задолженности по кредиту в любой момент времени после того, как кредит был выдан.

Таким образом, срок исковой давности Банком при подаче иска в суд не пропущен.

На основании изложенного, Банк имел законное право обратиться за судебной защитой в любой день после того, как кредит был выдан.

Доводы заемщика о злоупотреблении Банком своими гражданскими правами являются несостоятельными. Существенные условия были согласованы с Ответчиком.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ основанием для возникновения отношений между заемщиком и Банком и одновременно основанием для предоставления кредита и его последующего использования служит кредитный договор, отвечающий определенным требованиям и содержанию, а именно: сведениям о предмете договора, сторонах договора и их взаимных обязанностях.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования, лимит кредитования – 100000,00 рублей; срок возврата – до востребования; полная стоимость кредита – 12 % годовых.

С существенными условиями кредитования (в том числе, с полной стоимостью кредита) заемщик был ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Заемщиком договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение обо всех условиях договора было между сторонами достигнуто.

Согласно выпискам по счету, представленным в материалы дела, ответчику выдан кредит. Заемщик, получив указанные денежные средства, воспользовался ими по своему усмотрению.

Выписка по счету является документом строгой отчетности, формируется электронно, автоматически отражает и фиксирует операции по счетам всех клиентов Банка в тот момент времени, когда они совершаются.

Ответчиком неоднократно осуществлялось внесение денежных средств в счет погашения задолженности перед Банком, что свидетельствует о намерении исполнять условия Договора, а, следовательно, и о согласии с условиями Договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, так как располагают на стадии его заключения полной информацией обо всех существенных условиях (в том числе и о порядке погашения задолженности, сумме неустойки и т.п.), в результате чего стороны могут добровольно принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения.

Данная статья предоставляет лицу, обратившемуся в Банк, возможность выбора того или иного кредитного продукта.

Поскольку сторонами были согласованы существенные условия, требование ответчика о признании Договора незаключенным является необоснованным и свидетельствует о попытке заемщика избежать ответственности за неисполнение условий Договора.

Заемщик считает, что безакцептное списание денежных средств незаконно.

Согласно ч. 2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п. 2.5. Типовых условий, Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с ТБС денежных средств без распоряжения клиента в размере минимального обязательного платежа, заключительного обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа. Если денежные средства внесены клиентом в выходной день, то Банк осуществляет погашение кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день.

Своей собственноручной подписью в заявлении заемщик подтвердил, что со всеми условиями Соглашения о кредитовании он ознакомлен и полностью согласен. Аргументы заемщика о нарушении Банком требований законодательства относительно безакцептного списания денежных средств не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Условия Соглашения о кредитовании о безакцептном списании денежных средств полностью соответствуют п. 2 ст. 854 ГК РФ.

Как указывалось ранее, со ссылкой на ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, при заключении договора заемщик имел возможность повлиять на содержание условий договора либо отказаться от его заключения, однако таковым правом не воспользовался.

На утверждения заемщика о досрочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании истец поясняет суду следующее. Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно п. 1.5. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета Банк обязуется принять полное досрочное исполнение клиентом обязательств по погашению кредитной задолженности, в том случае если данное условие предусмотрено заявлением клиента. В целях полного досрочного погашения кредитной задолженности клиент обязуется предоставить в Банк заявление установленной Банком формы о досрочном исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности за один день до даты предполагаемого досрочного исполнения, а также внести на БСС денежные средства в сроки и размере, указанном в заявлении о досрочном исполнении обязательств и достаточном для полного погашения кредитной задолженности.

В Банк не поступало заявление заемщика о досрочном погашении задолженности. Денежные средства, внесенные на счет заемщиком, распределялись в соответствии с графиком погашения.

Как указывалось ранее, ответчик был ознакомлен с Типовыми условиями, в которых изложены возможные варианты для досрочного погашения кредита. Кроме того, заемщик был ознакомлен и получил на руки копию графика платежей, в котором были отражены все даты и суммы, необходимые для досрочного погашения задолженности. Таким образом, требование о признании договора исполненным в связи с досрочным погашением Банк считает незаконным и не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> от <дата>, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере 95881,29 руб. под 37% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 100000 руб.

Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, денежные средства зачислены на счет ответчика.

Доводы истца о том, что должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, подтверждаются представленными истцом и исследованными судом доказательствами по делу.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата>) за ответчиком числится задолженность в сумме 175665,86 руб., в том числе: 95881,29 руб. - ссудная задолженность; 49842,06 руб. - задолженность по процентам; 24000 руб. - задолженность по неустойке; 5942,51 руб. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой кампании.

Приведенный расчет соответствует условиям договора, подтверждается представленными Банком документами.

Не имеется правовых оснований согласиться с возражениями ответчика о том, что кредитный договор между сторонами является незаключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования, указано: лимит кредитования - 100000 руб.; срок возврата – до востребования; ставка % годовых – 37%, ПСК % годовых – 12%.

С существенными условиями кредитования (в том числе, с полной стоимостью кредита) заемщик был ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение обо всех условиях договора было между сторонами достигнуто.

Согласно представленным выпискам по счету ответчику выдан кредит. Заемщик, получив указанные денежные средства, воспользовался ими по своему усмотрению, что подтверждается надлежащими доказательствами по делу.

Выписка по счету является документом строгой отчетности, формируется электронно, автоматически отражает и фиксирует операции по счетам всех клиентов Банка в тот момент времени, когда они совершаются.

Из представленных документов видно, что ответчиком неоднократно осуществлялось внесение денежных средств в счет погашения задолженности перед банком, что свидетельствует о намерении исполнять условия договора, а, следовательно, и о согласии с условиями договора.

Ответчик на стадии заключения кредитного договора располагала полной информацией о всех существенных условиях договора (в том числе о порядке погашения задолженности, сумме неустойки и т.п.), добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Поскольку сторонами были согласованы существенные условия договора, требование ответчика о признании договора незаключенным является необоснованным.

При заключении договора ответчик имел возможность повлиять на содержание условий договора либо отказаться от его заключения, однако таковым правом не воспользовался.

Возражения ответчика о досрочном погашении задолженности не подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Как следует из материалов дела, в банк не поступало заявление заемщика о досрочном погашении задолженности. Денежные средства, внесенные на счет заемщиком, распределялись в соответствии с графиком погашения.

Ответчик был ознакомлен с типовыми условиями, в которых изложены возможные варианты для досрочного погашения кредита. Кроме того, заемщик был ознакомлен и получил на руки копию графика платежей, в котором были отражены все даты и суммы, необходимые для досрочного погашения задолженности. Таким образом, доводы ответчика о признании договора исполненным в связи с досрочным погашением не являются обоснованными.

В своих возражениях относительно иска ответчик заявила о применении исковой давности, мотивируя заявление тем, что <дата> кредит был погашен и карта передана в филиал банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно заявлению ответчика о заключении договора кредитования <№> от <дата> срок кредитования определен как до востребования, установлено, что кредит не был погашен. При установленных по делу обстоятельствах у суда не имеется оснований для применения срока исковой давности.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены надлежащим образом, ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 100000 руб., денежные средства зачислены ответчику на счет по вкладу <№>, ответчик воспользовалась данными средствами, однако своей обязанности по уплате задолженности по кредитному договору в установленные сроки не выполнила, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4713,32 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО "Восточный Экспресс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО "Восточный Экспресс Банк" задолженность по договору о предоставлении кредита <№> от <дата> в сумме 175665 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4713 (четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 32 копейки, а всего 180379 (сто восемьдесят тысяч триста семьдесят девять) рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сураева