Решение № 2-1843/2017 2-1843/2017~М-1860/2017 М-1860/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1843/2017

Дело №2-1843/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО3 о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, 12.10.2013 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, который допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>. ДТП произошло по вине ФИО3, в связи с чем страховая компания на основании решения Ишимбайского городского суда от 06.05.2014 перечислила потерпевшему 90047,48 руб. (43321 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 7039 руб. – утрата товарной стоимости, 5700 руб. – услуги эксперта, 1000 руб. – компенсация морального вреда, 28530 руб. – штраф, 4000 руб. – услуги представителя, 457, 48 руб.– почтовые расходы). Ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления требований в регрессном порядке. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 56060 руб. (43321 – стоимость восстановительного ремонта, 7039 – утрата товарной стоимости – 5700 руб. услуги эксперта по решению суда) и расходы по оплате госпошлины 1881,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителей ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из материалов дела, 12.10.2013 в д.Биксяново Ишимбайского района произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 и <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО1., ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис <данные изъяты>) в соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страховое возмещение в пользу ФИО2. в сумме 56060 руб. перечислено истцом в составе суммы, взысканной на основании решения Ишимбайского городского суда РБ, платежным поручением от 05.11.2014 № 13631.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ишимбайского района и г.Ишимбай от 18.11.2013 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в порядке регресса в пользу страховой компании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 56060 руб., поскольку судом установлен и материалами дела подтвержден факт вины ответчика в совершении ДТП и указанное лицо в момент ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения. При этом действующим законодательством освобождение причинителя вреда от возмещения ущерба в связи с материальным положением не предусмотрено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса 56060 руб., расходы по оплате госпошлины 1881,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.М. Сираева